Форум » Общие вопросы » Молдавская ССР. Список пивзаводов. » Ответить
Молдавская ССР. Список пивзаводов.
Тапок: Сырой список по Молдавской ССР: 1. Бельцы, ПЗ; ЗБН; Arcasul; Beermaster (2002), str.M.Sadoveanu 35, 3121 Bălţi 1906 2. Бендеры, ПЗ; ЗБН, ул.Дружбы 7, Бендеры, ПМР 1962 3. Дубоссары, ПЗ ЦС; СПАОЗТ “ОПАТ”, Cosmonaulitor 81, 2000 Dubasari # 1964-Х 4. Кагул, ПЗ; "Bere Unitang", Victoria, str. Pacii 22, 3901 Cahul 1957 5. Кишинев ПЗ (1974); ЭКБН (1985); Vitanta-Intravest (1995); Efes Vitanta (2003), str.Uzinelor 167, 2023 Chişinău 1974 6. Кишинев, ПЗ; ПЗ №?, Chişinău # 1873-1985 7. Липканы, ПЗ ЦС; Производственный комбинат, 4706 Lipcani # 1968-Х 8. Окница, ПК ЦС (1967); Fabrica de Bere din Ocnita, Iurii Gagarin 2A, 7102 Ocnita # 1967-199? 9. Оргеев (Орхей), Fabrica de Bere din Orhei; Vindecea, Dorobantilor 26; 3504 Orhei # 1897-2000 10. Сороки, ПЗ, Str. M-t G.Banulescu-Bodoni 38; 3006 Soroca # 1956-1986 11. Чимишлия, ПК ЦС (1972); Chirotex; Cogilnic (1995), str. Decebai 127, 4101 Cimişlia 1972 ЦС неопределенные **************** По Бендерам вопрос не закрыт. По Кишиневу определились: два ПЗ. Осталось выяснить, как в анкете учитывать? А. Раздельно по заводам, что весьма затруднительно; Б. Простым сложением двух строк в одну сумму этикеток; В. Другое, например, до 1974 года этикетки старого ПЗ, после 1974 г. все этикетки к новому ПЗ. Г. Иное. **************** Если будут замечания, дополнения по списку, пишите! Красный цвет - название производства пива Синий цвет - производства пива закрыто
Провинциал: Чуть крупнее надписи с этикеток пива Норок. Можно, конечно, отдать все на откуп Володе Зязину. Но мы-то претендуем на коллективный труд! Так как считать?
grigorets: Провинциал пишет: Так как считать? По цвету букв предлагаю не заморачиваться, а по расстоянию между строк я уже писал выше. Немного разный масштаб сделал Виктор(правая-крупнее)
beerlabels: Я понял, масштаб один, шрифт крупнее. Володя Зязин и так под завязку загружен, ему лучше на откуп не отдавать. Самим уж как-то. Сегодня первую порцию Грузии разошлю.
grigorets: beerlabels пишет: масштаб один Не согласен. Посмотрел внимательно на первую фотографию, где 2 этикетки в полный размер, там такой разницы в размере букв не видно. На фрагментах Виктор сделал разное увеличение и еще поменял этикетки местами.
Провинциал: grigorets пишет: На фрагментах Виктор сделал разное увеличение и еще поменял этикетки местами. Это ладно. Как считать этикетки - вот в чем вопрос. Для себя считал их одинаковыми.
beerlabels: Провинциал По Нороку. Видно, что надпись наносилась отдельным трафаретом, и если расстояние между двумя строками этой надписи разное, то и трафареты разные. Разные, выходит, и этикетки. Каждой - свой номер. По двум парам Кишиневского. Нижняя пара - действительно, белая и черная цифровая сетка - однозначно разные этикетки под разными номерами. Верхняя пара - насыщенность гуляет. По Виталию - это точно один и тот же номер. В разновидность разве что... grigorets пишет: 1. Нистру-согласен с vladbeer и Тапком, как не крути, а фиолетовый цвет добавился, а не заменил голубой. Григорий, посмотри внимательне... Пересчитай не цвета, а трафареты. Набор их одинаков на обеих этикетках.
grigorets: beerlabels пишет: Пересчитай не цвета, а трафареты. Володя, я в трафаретах не силен. Посмотрел внимательно. И все равно буду плясать от красок. Желтую и красную не рассматриваем. На левой этикетке условно все голубое, на правой голубым остался фон парусника и рамка по периметру этикетки, а текст, ТЗ и плашка названия пива стали фиолетовыми. Какими трафаретами пользовались печатники, какие краски накладывали друг на друга я не знаю, но на правой кроме голубого получился и фиолетовый цвет.
beerlabels: Не стану спорить. Если считать, что замена синего на фиолетовый рождает новую этикетку, то какая разница, сколько трафаретов... По моему мнению, на левой два цвета - голубой и синий, меняются на правой - на светло-голубой и фиолетовый. Трафареты остаются те же.
grigorets: beerlabels пишет: По моему мнению, на левой два цвета - голубой и синий, меняются на правой - на светло-голубой и фиолетовый. Все, сдаюсь, переубедил. Нистру считаю одну этикетку, вторая-разновидность.
beerlabels: grigorets пишет: Нистру считаю одну этикетку, вторая-разновидность. Присоединяюсь.
grigorets: beerlabels пишет: Сегодня первую порцию Грузии разошлю. Володя, спасибо, твои сканы получил и проработал. Все четко, только один вопрос по Марнеули-чем отличаются Бархатное 003 и 004? Остальные все буковки я расставил бы также.
beerlabels: Отличаются размерами вырубки. Та, что без черной каемочки, целиком входит внутрь этикетки с черной каемочкой, помещаясь внутри площади, ограниченной каемочкой. Проще сказать не получилось. Масштабы сканов и размеры рамок одинаковы.
vladbeer: Да , Григорий внес немного праздничных споров . beerlabels пишет: Володя Зязин и так под завязку загружен Загрузила меня больше работа , а от этикеточного удовольствия никогда не откажусь . Но сейчас , под конец России , почему-то тяжелее все продвигаться стало . Кубань завтра выставлю , казалось бы вот она Москва впереди (а не позади почему-то) , но опять накопилась куча новинок в коллекцию (штук 500) и если во время их не выставить , будут присылать по обмену одни и те же новинки , которых у меня вроде нет на сайте , а на самом деле вон в коробке лежат ... Грузию буду выставлять на днях
vladbeer: Да , Григорий внес немного праздничных споров . beerlabels пишет: Володя Зязин и так под завязку загружен Загрузила меня больше работа , а от этикеточного удовольствия никогда не откажусь . Но сейчас , под конец России , почему-то тяжелее все продвигаться стало . Кубань завтра выставлю , казалось бы вот она Москва впереди (а не позади почему-то) , но опять накопилась куча новинок в коллекцию (штук 500) и если во время их не выставить , будут присылать по обмену одни и те же новинки , которых у меня вроде нет на сайте , а на самом деле вон в коробке лежат ... Грузию буду выставлять на днях
beerlabels: vladbeer Да-а, Москва, это кусок здоровья... Последний раз в 1812 Москву покоряли. И что это ему дало? Буонапарту. Надо было, как ты, сначала всю периферию, а потом уже... Плохой стратег из Буонапарта. Наши бирофилы круче. Грузия может подождать. Смысл - по отсканированным этикеткам подредактировать список ПЗ. К Тифлису вплотную подобрался. Один Тифлис по объему работы, как вся остальная Грузия...
grigorets: beerlabels пишет: Отличаются размерами вырубки. В таких случаях я накладываю рисунок на рисунок и при точном наложении смотрю на свет. Если рисунок сливается, то этикетки одинаковые и размеры полей не важны.
beerlabels: Идея какая: Был сначала трафарет с черной каемочкой. Потом сообразили, зачем она вообще нужна, эта траурная рамка? Уменьшили вырубку, заодно, скорее всего, убрали с трафарета и черную каемку. Имхо. Т. е. тут дело не только в вырубке, но и наличии/отсутствии каемки. Согласен лишить одну из этикеток собственного номера и оставить ее в качестве разновидности. Даже так и нужно сделать. Скорее всего ошибся, присвоив уникальные номера обеим этикеткам.
grigorets: beerlabels пишет: Согласен лишить одну из этикеток собственного номера и оставить ее в качестве разновидности. Я бы основной номер присвоил этикетке с контуром, уменьшенная соответственно с буковкой.
beerlabels: Да, так и нужно. Это уже Володе на заметку...
4min: grigorets пишет: Я бы основной номер присвоил этикетке с контуром, уменьшенная соответственно с буковкой Согласен. По Кишиневскому специальному тоже вроде консенсунс: верхние одинаковые, нижние - разные.
Провинциал: Еще раз помучаю вас этикетками Нистру. Нарисовался еще один вариант. Скажете, что это разновидности одной этикетки - так и будет.
Провинциал: И еще одна задача на ночь глядя. Сколько здесь этикеток?
beerlabels: Нистру. Та же история, имхо. В четыре бачка красок льют все подряд. Те же четыре трафарета, четыре цвета. Радикальной смены цветов нет. Охра ободочка сменилась на бронзу. Голубые и синие цвета тоже гуляют в своей гамме. Я бы первой этикетке присвоил красивый номер, а остальные - в разновидности. По Старой Крепости - вроде две этикетки. Верхняя и средняя отличаются немного оттенком (одну из них - в разновидность), а у нижней - шрифт поменялся, блоха, но явная. Отдельная этикетка. А полосы на верхней этикетке - от сканера или так на этикетке и есть?
Провинциал: beerlabels пишет: А полосы на верхней этикетке - от сканера или так на этикетке и есть? От сканера. Повторять лень было, все равно она не лежит в коллекции. Верхняя и средняя этикетки отличаются не только оттенком. На средней - пропущена буква О. В 2004 году уже не сошлешься на трафареты или на непропечатку. Это ошибка сделана при наборе.
beerlabels: Да-а, б - это сильно. Конечно, такие блохи нуждаются в описании. Даже бананы советские и у тех, бывает, не сразу различия найдешь... Тогда все три этикетки "Старой крепости" разные...
Тапок: Старая крепость. Все этикетки РАЗНЫЕ. Средняя этикетка - пропала буква под "алк. 4%". А далее, первая и последняя - ВАЩЕ разные шрифты: смотрим 0,5 л.
Провинциал: Коллеги, а как считать следующие экземпляры?
Тапок: Провинциал пишет: Коллеги, а как считать следующие экземпляры? Верхняя - этикетка. Остальные брак. Средняя - отсутствие зеленой краски, нижняя - отсутствие черной.
beerlabels: Аксакалы, конечно, скажут, что брак нельзя класть ни в коллекцию, ни в анкете учитывать. В анкете - конечно, нет. А такой брак (отсутствие одного или нескольких цветов) я в коллекции оставляю, в качестве курьеза. Может, и в каталог такие этикетки помещать, как разновидности? Опять таки, для полноты картины, в качестве курьеза. Можно даже буковку другую придумать. Не "к", как сейчас Володя метит разновидности, а какую-то иную. Почему-то именно в 50-х было много непропечаток. Наверное, краска заканчивалась, в стране дефицит, а пиво не ждет - надо этикетки клеить и отправлять потребителю.
Провинциал: Тапок пишет: Верхняя - этикетка. Остальные брак. Рубанул шашкой и всё тут. Ну, белую могу похерить, она из коллекции Аркадия Ивановича. А зеленую жалко, такая и меня есть.
beerlabels: Ну, ясен пень, что брак. В анкету вставлять его? Вот в чем вопрос. Вставлять или не вставлять?
Провинциал: beerlabels пишет: Вставлять или не вставлять? Пожалуй, нет.
beerlabels: Я бы вставил.
томич: Провинциал пишет: Ну, белую могу похерить, она из коллекции Аркадия Ивановича. А зеленую жалко, такая и меня есть. И тут любимый вопрос - отмокашки среди них есть? Я бы белую оставил, а последнюю наоборот - в расход
beerlabels: beerlabels пишет: В анкету вставлять его? Не в анкету, в каталог! Ошибся. Вопрос - помещать ли подобный брак в каталог?
Тапок: Провинциал пишет: Рубанул шашкой и всё тут. Ну, белую могу похерить, она из коллекции Аркадия Ивановича. А зеленую жалко, такая и меня есть. В коллекциии оставить - твое право. В анкете - не учитывать. В каталоге - вполне может присутствовать, как брак, как курьез... (с индексом "Б" ... или "Ы" ). Где-то у меня была вырубка горловой этикетки совершенно чистого листа... Надо поискать и Провинциалу отправить. Скажу, что этикетка из Бендер, только не пропечаталась трошки...
Провинциал: Тапок пишет: Надо поискать и Провинциалу отправить. Скажу, что этикетка из Бендер, только не пропечаталась трошки... Если будешь клеить мне этикетку как бы из Бендер, найди хотя бы чернильный штампик БПЗ (ну там в Бресте или в Бобруйске).
Провинциал: томич пишет: И тут любимый вопрос - отмокашки среди них есть? Я бы белую оставил, а последнюю наоборот - в расход Зеленая - нулевая, а белая, не помню. Не у меня она лежит в коллекции.
beerlabels: А, может, действительно, не засорять браком каталог? С другой стороны, встретится мне такая же зеленая без надписей, вспомню, что такую в каталоге видел, уже польза. Только индекс "Б" не пойдет. Он уже зарезервирован. Другой индекс нужен.
Провинциал: Отправляю beerlabels и vladbeer этикетки Моолдавской ССР, кроме Кишинева. Очень много времени отнимает реставрация этикеток Драгомирова А.И. Время и сомнительный клей сделали свое пакостное дело. Кому интересно, могу отправить всю коллекцию Молдавии, пишите. Правда, опять же без Кишинева. С этикетками столицы еще работать и работать.
полная версия страницы