Форум » Общие вопросы » Азербайджанская ССР. Список заводов. » Ответить
Азербайджанская ССР. Список заводов.
vladbeer: Я Азербайджан выставил. Ждем картинок и полемики. http://nubo.ru/beervrn/SSSR/azerbadg/azerbadg_1.htm
Ответов - 117, стр:
1 2 3 All
beerlabels: Володя, пять баллов! Вечером что-нибудь еще поищу по Азербайджану, посканирую.
gulik: vladbeer пишет: Ждем картинок и полемики Молодец! Просмотрел Аскеран только, есть что добавить. Вопрос когда. Рижское зеленую убирай, она Потребсоюзовская общая. Слушай, а тяжело сделать выскакивающую надпись с именем владельца, думаю слава многих заставит ускорить процесс сканирования
vladbeer: gulik пишет: а тяжело сделать выскакивающую надпись с именем владельца Над этим подумаю , самое простое писать в описании этикетки , но я этого не пробовал . По России мне картинки присылают многие и я просто в Новостях пишу кто и что прислал . Рижское уберу , или Григорий ее специально в Аскеран положил , может штампованная . У меня есть что добавить только в Бакинские заводы , Нахичевань вообще нет
beerlabels: Володя, Григорий. Просматриваю сейчас Бакпиво (Хырдалан). А чем разнятся этикетки Московского сканы img193-195, у Володи - Московское 4-6?
Провинциал: beerlabels пишет: А чем разнятся этикетки Московского сканы img193-195, у Володи - Московское 4-6? У 4 и 5 - ГОСТ 1969 и 1978 годов соответственно. Между 5 и 6 тоже разницы не вижу.
Тапок: vladbeer Оперативно и чётко! Я в Азербайджанской ССР пас. Однако скачал себе. Пригодится. На странице, где указаны пивзаводы, возможно ли добавить колонку "количество этикеток", а внизу "всего"? Следующая Молдавская ССР? А что за Молдавией?
beerlabels: gulik пишет: думаю слава многих заставит ускорить процесс сканирования Гонялся я за звучной славой, Встречал я смело ядры лбом; Сей зверской упоен отравой, Я был ужасным дураком. Как пенится вино прекрасно! Какой в нем запах, вкус и цвет! Почто терять часы напрасно? Нальем, любезный мой сосед! Гаврила Державин
beerlabels: Тапок пишет: Следующая Молдавская ССР? А что за Молдавией? Можно Кавказ дальше заполнять. Я тут увереннее себя чувствую. А Молдавия совсем не разобранная Провинциал пишет: У 4 и 5 - ГОСТ 1969 и 1978 годов соответственно. Между 5 и 6 тоже разницы не вижу. Точно! Слона то я и не приметил...
vladbeer: Самое главное не написал . Этикетки выставлены в основном из коллекции Григория Щур
grigorets: vladbeer пишет: Рижское уберу , или Григорий ее специально в Аскеран положил , может штампованная . Убирай! Просто не заметил, что она ЦС вская, без обозначения ПЗ.
grigorets: beerlabels пишет: А чем разнятся этикетки Московского сканы img193-195 195-понятно, 69г. 193 и 194-небольшая блоха в написании буквы а после 30(коп.) на азерб. языке. Больше различий не вижу.
beerlabels: grigorets Все равно не нашел. Но верю, что блоха есть.
Тапок: grigorets пишет: 193 и 194-небольшая блоха в написании буквы а после 30(коп.) на азерб. языке. Это не блоха. Это печатный брак. ИМХО. Этикетки одинаковые.
grigorets: vladbeer Убирай 194 . Брак так брак.
beerlabels: То-то всю ночь не спал! Снился разливочный цех Хырдалана, идут змеей по транспортеру бутылки, а этикетки все разные. Я их пытаюсь отдирать, конечно, не успеваю, короче, сон - ужаснее любого триллера. Хорошо, что хоть две этикетки оказались одинаковыми
4min: beerlabels пишет: Хорошо, что хоть две этикетки оказались одинаковыми На обмен есть?
beerlabels: 4min пишет: На обмен есть? По Азербайджану есть. Кое-что успел ночью поотрывать. В разливочном. Примерно две трети из того, что сейчас на сайте у Володи.
beerlabels: Закончил сканировать свой Азербайджан. Завтра разошлю сканы недостающих в каталоге этикеток. Помощь клуба: Вопрос, подобный тому, что в соседней ветке задавал Виктор. Вот три одинаковых этикетки пива Гянджа Кировабадского ПЗ, различаются только оттенками. В каталог какие помещать? Все три, только две или только одну? Все-таки каталог - не анкета, интересно бы картину иметь, а не фрагмент Вопрос больше к Володе, он все время с этим сталкивается...
4min: Ежели 3-ю этикетку положить на подоконник жарким летом, то через неделю из нее получится первая, а через 2 недели - вторая. Я-бы оставил одну (ИМХО).
beerlabels: Спасибо, Олег! Одно мнение есть. Да, а где же начальник транспортного цеха? Уже и не помню, когда его видел.
Провинциал: beerlabels пишет: Да, а где же начальник транспортного цеха? Доклад готовит. Я тоже считаю, что это одна этикетка. Даже если две другие и не лежали на подоконнике
beerlabels: Ясно, Виктор. Спасибо. А какая красота... Никто не увидит. Пойду-ка я тоже доклад готовить. Время позднее...
vladbeer: beerlabels пишет: Все-таки каталог - не анкета, интересно бы картину иметь, а не фрагмент С этим я согласен , в каталог надо помещать по максимуму , а уже в каталоге как-то помечать что это типографский брак и в Анкете не считается . Поэтому я бы учел 2 первые этикетки , вторую допустим как основную каталожную , а первую для красоты . Чтобы коллекционер , у которого есть желтая этикетка , не считал что это раритет , которого нет в каталоге , а знал что это учтенный типографский брак . А по оттенкам цвета собирали и собирают , на сколько я знаю
Oleg: vladbeer пишет: а знал что это учтенный типографский брак . А как определить какая именно брак?
Провинциал: vladbeer, аргументы весомые. Наверное, действительно в католог нужно поместить две этикетки. Только называть одну из них не браком, а разновидностью по оттенку. А в коллекции я бы все равно считал как одну этикетку.
Тапок: beerlabels пишет: В каталог какие помещать? Все три, только две или только одну? Можно и три (не более) поместить в каталог, но одним файлом Этикетка такая-то и оттенки цвета
vladbeer: А вот типа таких этикеток Ячменного колоса с темным ободком и светлым , встречаютя практически в каждом пивзаводе . Я считаю их разными http://nubo.ru/beervrn/Collection/ryzan/ryzanpo/yachk%206.JPG http://nubo.ru/beervrn/Collection/ryzan/ryzanpo/yachk%206-1.JPG
Тапок: vladbeer пишет: А вот типа таких этикеток Ячменного колоса с темным ободком и светлым , встречаютя практически в каждом пивзаводе . Я считаю их разными http://nubo.ru/beervrn/Collection/ryzan/ryzanpo/yachk%206.JPG http://nubo.ru/beervrn/Collection/ryzan/ryzanpo/yachk%206-1.JPG Именно в этом конкретном случае - первая типографская этикетка, вторая - отмокашка. Вполне возможно, что вторая этикетка выцвела и т.п. Для меня это одинаковые этикетки.
vladbeer: Тапок Это я в первый попавшийся завод залез , пример неудачный . А в так при цене 34 коп - это частое явление в Ячменном колосе , темный и светлый ободок . Вот еще пары http://nubo.ru/beervrn/Collection/vladimir/vladimir/yachk%2012.JPG http://nubo.ru/beervrn/Collection/vladimir/vladimir/yachk%2013.JPG http://nubo.ru/beervrn/Collection/volgograd/volgograd/yachk%205.JPG http://nubo.ru/beervrn/Collection/volgograd/volgograd/yachk%206.JPG http://nubo.ru/beervrn/Collection/volgograd/kamyshin/yachk%204.JPG http://nubo.ru/beervrn/Collection/volgograd/kamyshin/yachk%205.JPG
beerlabels: Спасибо всем за обсуждение, истина, видимо, где-то всередке. Как обычно. Я бы оставлял каких-нибудь два крайних по цвету и по насыщенности оттенка. При этом предполагается, что возможны промежуточные оттенки и вообще, этот вид этикетки склонен к мутациям. Золотая серединка. Как для каталога, то может быть в самый раз. Предложение Виталия заманчиво и эффектно, но тут и так можно замахаться с этими сканами... Отослал всем недостающий в каталоге Азербайджан. Куда дальше двигаемся? По Молдавии готов быть только на подхвате, что-нибудь потом выискать и добавить. Со следующей недели мог бы заняться сканированием Армении, она следующая по списку. Думаю, там раза в полтора - два больше этикеток, чем в Азербайджане.
beerlabels: Oleg пишет: vladbeer пишет: цитата: а знал что это учтенный типографский брак . А как определить какая именно брак? Володя просто оговорился в попыхах. Типографский брак и в типографиях отсеивают, и на ПЗ, все равно он прорывается в наклейку. Как по мне, так типографский брак не в какие ни каталоги, ни анкеты не лезет, на то он и брак. Есть, правда, экстремалы, которые его собирают. Вот, к примеру, страничка брака жигулевского Брацлавского ПЗ: А оттенки, конечно же, не брак.
vladbeer: beerlabels пишет: Отослал всем недостающий в каталоге Азербайджан Все получил , добавлю на выходных и в понедельник выставлю , вместе с Тагилом и Патрой .
Тапок: vladbeer пишет: Вот еще пары http://nubo.ru/beervrn/Collection/vladimir/vladimir/yachk%2012.JPG http://nubo.ru/beervrn/Collection/vladimir/vladimir/yachk%2013.JPG http://nubo.ru/beervrn/Collection/volgograd/volgograd/yachk%205.JPG http://nubo.ru/beervrn/Collection/volgograd/volgograd/yachk%206.JPG http://nubo.ru/beervrn/Collection/volgograd/kamyshin/yachk%204.JPG http://nubo.ru/beervrn/Collection/volgograd/kamyshin/yachk%205.JPG Первая пара - этикетки разные: 1-ая этикетка- 5 цветов, 2-ая - 4 цвета (вместо темно-охристого введен красный, который и на 1-ой этикетке уже имелся). Вторая пара - этикетки одинаковые: один из цветов меняется оттенком, что хорошо видно при печати ободка. Третья пара - этикетки разные: 1-ая этикетка до 1985-го года - Волгоградское УПП, 2-ая этикетка после 1985-го года - Госагропромовская.
beerlabels: Если говорить только о цвете ободков, то, как по мне, разница ощутима настолько, что по этому признаку этикетки всех пар можно считать различными. Мысль интересная. Наличие полного каталога, как по Азербайджану, к примеру, упрощает анкетирование. Уже никаких споров не возникает, какие оттенки учитывать, какие нет. Отметил все по каталогу, подбил итог и все.
Провинциал: Читаю и думаю, сколько этикеток прошло мимо. А все потому, что для меня такие оттенки никогда не были отличительным признаком. А как мне жаль Молдавию!
beerlabels: Да все это вопросы спорные. По оттенкам. Вот забуревшие собиратели - ортодоксы их вовсе не признают. Бьются с халявщиками, что их в анкетах учитывают, насмерть. Но если в каталог оттенки протащить, то уже никто никуда не денется. Каталог для коллекционера - закон. Тут строго. Не согласен - пиши свой. А на это способны Избранные. Это так, мысли вслух. Не для протокола.
Тапок: beerlabels пишет: Вот забуревшие собиратели - ортодоксы их вовсе не признают. Бьются с халявщиками, что их в анкетах учмтывают, насмерть. Ну, в коллекцию каждый волен брать то, что он считает нужным! Немного отвлекусь: насчёт т.н. оттенков, простое заканчивание краски при печати листа пивных этикеток (в данном случае черной) приводит к следующему результату Этикетки взяты из одной пачки в одно время.
vladbeer: beerlabels пишет: Вот забуревшие собиратели - ортодоксы их вовсе не признают. Бьются с халявщиками, что их в анкетах учитывают, насмерть Я этикетки в свое время покупал наборами из-за границы и у Колесова . Предполагалось , что в наборах все этикетки разные , но по многим заводам поподалась часть этикеток с цветовыми отличиями , сначала я их не брал в коллекцию , а потом решил - раз их постоянно присылают как разные , надо брать . Причем эти наборы были как раз от ортодоксов ... Тапок А теперь представь , что тебе по обмену прислали первую и третью этикетки , я бы взял обе , да и скорее всего они у меня в Могилеве и есть
vladbeer: beerlabels пишет: Если говорить только о цвете ободков, то, как по мне, разница ощутима настолько, что по этому признаку этикетки всех пар можно считать различными. Когда отбирал картинки ,то имел в виду именно цвет ободков , на внутренние различия не смотрел сильно
Провинциал: Помнится на заре перестройки в Комсомолке была статья под названием "Раньше мне нравились девушки в белом. А теперь мне любить голубых?" Не-а, буду все же брать в коллекцию по одной этикетке из пачки Тапка, а для остальных заведу торбочку с надписью "Оттенки". Опять же, говорю о Молдавии. Со всем остальным - поздно начинать.
полная версия страницы