Форум » Общие вопросы » Азербайджанская ССР. Список заводов. » Ответить
Азербайджанская ССР. Список заводов.
vladbeer: Я Азербайджан выставил. Ждем картинок и полемики. http://nubo.ru/beervrn/SSSR/azerbadg/azerbadg_1.htm
Ответов - 117, стр:
1 2 3 All
Тапок: vladbeer пишет: А теперь представь , что тебе по обмену прислали первую и третью этикетки , я бы взял обе , да и скорее всего они у меня в Могилеве и есть Поначалу у меня такое было. Потом начал "подчищать" коллекцию. Убираю лишнее. Зачем мне себя обманывать? Теперь очень тщательно отношусь к каждому спорному случаю. Но это лишь моё высказывание и моя точка зрения. Не более того. А по могилевскому Портеру, vladbeer, это одна этикетка! В своё время я брал из одной пачки. Там цвет плавно исчезал до нуля. Так как я собираю не фантики, а этикетки из под-пива, то, ясно, что для меня это одна этикетка одного временного периода одного пива.
Провинциал: beerlabels, этикетки Азербайджана получил. Не скачивается только BakPivo 2. Продублируйте, пожалуйста.
Провинциал: Тапок пишет: Зачем мне себя обманывать? Согласен на все 100. Если какая буковка куда уползла или чуть шрифт изменился - это да. Значит набор при печати был новый. Помнится над такой парой долго сидел в раздумье с кружкой пива. Все-таки посчитал, что этикетки разные.
grigorets: Провинциал пишет: Все-таки посчитал, что этикетки разные. Конечно разные, сразу бросается в глаза, что Кахул напечатан разным шрифтом.
gulik: Провинциал пишет: Все-таки посчитал, что этикетки разные. Да нет, Витя, одинаковые Кахул и ППО потом уже допечатывалось, и со штангенциркулем там с десяток вариантов откопать можно. Я пропустил большую часть полемики, поэтому выскажу свое мнение в целом - для меня разной есть этикетка, только если на ней видны ТИПОГРАФСКИЕ отличия. Почему? Аргументы: 1. По оттенкам - убийственный пример привел Тапок с Могилевским портером. Добавить просто нечего. 2. По смещениям - надо учитывать, что раньше печать была многослойная. Я не полиграфист, они лучше объяснят, но примерно так - наносилась надпись Жигулевское, потом окрашивалась в определенный цвет. Приводимая Провинциалом этикетка вообще была общей, третьим слоем туда наносилось название завода. В Беларуси тоже такое было. Так как технологии были не совершенны, то надписи часто сдвигались, краски наслаивались и т.д. Другое дело, когда расстояние между надписями менялось (например, между фабрика де бере дин.....прецул фэрэ) - это другое клише. На истину не претендую, но именно так считают "антиглобалисты" Единственный минус такого подхода - на "пьедестал почета" любой анкеты вам не взобраться
gulik: grigorets пишет: Кахул напечатан разным шрифтом. От глазастый, блин Я не заметил
Провинциал: grigorets пишет: Кахул напечатан разным шрифтом. Это я и имел ввиду, а не смещение к-т ППО.
vladbeer: grigorets пишет: Кахул напечатан разным шрифтом И типогрфия сдвинута миллиметра на 3-4
grigorets: Чувствую Юра, что скоро прийдется расходиться по разные стороны баррикад с товарисчами, которые полюбляют оттенки. Полностью с тобой согласен в подходе приема этикеток в коллекцию. Собирать цветовую гамму дело неблагодарное и бесперпективное. Допускаю, что в каталог можно вставлять разновидности по цвету(оттенкам), но ни в коем случае не присваивать отдельный номер, а только букву или индекс. В анкетах разновидности по оттенкам не включать и не считать. Это моя позиция, не считаю ее ортодоксальной, а скорее умеренной.
gulik: grigorets пишет: Чувствую Юра, что скоро прийдется расходиться по разные стороны баррикад с товарисчами, которые полюбляют оттенки. Ага. И митинги устраивать. Даешь чистоту коллекций Или хотя бы анкет
Провинциал: grigorets пишет: В анкетах разновидности по оттенкам не включать и не считать. Это моя позиция, И я такого мнения.
grigorets: gulik пишет: Даешь чистоту коллекций Или хотя бы анкет Хотя бы анкет!
beerlabels: Да-а, проснулся лесник и всех разогнал... Да речь только об оттенках в каталогах. На анкеты никто и не замахивается. Здоровье дороже. А в личной коллекции можно творить что угодно, набрать десяток оттенков Портера и никому, кроме жены, не показывать. Удачная идея по каталогизации оттенков: grigorets пишет: Допускаю, что в каталог можно вставлять разновидности по цвету(оттенкам), но ни в коем случае не присваивать отдельный номер, а только букву или индекс. К примеру, Гянджа 1, Гянджа 1a, Гянджа 1b. Совсем, как у филателистов. Да и у нумизматов тоже.
vladbeer: А никто и не пишет , что их надо считать - надо включать , вариант Виталия неплохой , видишь маленькую этикетку ( превьюшку) , нажимаешь на нее и видишь 10 вариантов этой этикетки . А по этикеткам Виктора добавлю - считаю если сдвиг одного цветв относительно другого - это просто смещение цветов , это даже учитывать нигде не надо . А если изменение черного , как в этих двух этикетках , на одной КтППО не доходит до Прецул , а на другой этикетке залазит на Прецул - это типогрфские разновидности
grigorets: beerlabels пишет: Совсем, как у филателистов. Володя, я в бирофилию пришел из филателии. Собирал марки с 10 лет, пока в смутные времена они не закончились. Свято место пусто не бывает, замашки на этикетки были в 1982-84гг, а потом с пропажей марок СССР, да и самого СССР плотно присел на этикетки. В период коллекционирования марок плотно общался с каталогами, в том числе с "Ивер и Телье", оттуда у меня уважение к порядку. Всё к нам лучшее приходит из Европы.
beerlabels: vladbeer пишет: вариант Виталия неплохой , видишь маленькую этикетку ( превьюшку) , нажимаешь на нее и видишь 10 вариантов этой этикетки На превьюшке одна этикетка, а в отдельном окне 10 картинок по одной этикетке? Такое не сложно сделать? Просто так легче сканировать, а потом и добавлять/изымать сканы.
grigorets: vladbeer пишет: видишь маленькую этикетку ( превьюшку) , нажимаешь на нее и видишь 10 вариантов этой этикетки . Если я правильно понял, то владелец конкретной этикетки должен в этой цветовой гамме найти свою этикетку, если не нашел, то нужно в каталог добавлять ...надцтую разновидность. , а смысл поиска дна в гамме разновидностей?
vladbeer: grigorets пишет: а смысл поиска дна в гамме разновидностей А зачем искать разновидность в гамме - если это все равно одна этикетка , просто взять самую темную , самую светлую , что-то посеридине , и когда отсутствуют краски
vladbeer: И еще один камень преткновения - бумага . Попадаются этикетки одного дизайна на очень тонкой серой бумаге и на плотной почти мелованной , выглядят они наяву и на сканах по разному . Сейчас сканирую Тагил современный - там шелковистые и гладкие этикетки многие учитывают как разные
beerlabels: grigorets пишет: В период коллекционирования марок плотно общался с каталогами, в том числе с "Ивер и Телье", оттуда у меня уважение к порядку. Та же у меня история. Плюс нумизматика и немного филокартия. И везде же без каталога - ни ногой. А недавно вернулся в бирофилию - три десятка Хранителей Знаний, все остальные - а потемках Вот и озабоченный все время каталогизацией этикеток.
beerlabels: grigorets пишет: Если я правильно понял, то владелец конкретной этикетки должен в этой цветовой гамме найти свою этикетку, если не нашел, то нужно в каталог добавлять ...надцтую разновидность. , а смысл поиска дна в гамме разновидностей? Катагог есть каталог. Я вот просто буду любоваться игрой оттенков, предаваться размышлениям о шелковистости бумаг и думать о бренности сущего. А кто-то из энтузиастов будет выискивать недостающий оттенок и грузить Володю, чтобы тот включил в каталог новую этикетку. Люди разные, а каталог один. Как-то невнятно высказался
gulik: vladbeer пишет: И еще один камень преткновения - бумага Во-во, думаю, кто первый поднимет тему Согласия нет по этому вопросу. Я не считаю, хотя законодатели мод - чехи - разновидность бумаги считают отдельной этикеткой. А вот по поводу смещения КтППО, дорогой друг и товарищ vladbeer, ты не прав. В коллекции как хош, а в анкете это считать типографской разновидностью не смей! Ибо как это допечатка, да без компутера - в те то времена! Возьми ради интереса текст, распечатай, добей пару слов, снова распечатай. Совпали строчки? То-то же
vladbeer: gulik пишет: Ибо как это допечатка, да без компутера - в те то времена Ты писал , что допечатка производитель , в данном случае Кахул , а типография должна прокатываться вместе с основным черным текстом . И если это так , то это разновидность , а если и типографию докатывали отдельно - тогда я руки поднимаю . А вообще - сейчас лучше прийти к единому мнению на малом ( в смысле этикеток ) Азербайджане , чем потом долго спорить над этикетками Украины , Белоруси и России
beerlabels: gulik, vladbeer Ну да, двумя разными трафаретами черной краской велась печать. Смещения неизбежны. Одна и та же этикетка. Другое дело, что в данном случае допечатки "Кахул к-т ППО" сами трафареты "Кахул к-т ППО" различны. Потому разные и этикетки.
vladbeer: beerlabels Тут вопрос в том , если бы Кахул был одним шрифтом , а КтПОО смещен - надо брать , или нет
beerlabels: vladbeer пишет: Тут вопрос в том , если бы Кахул был одним шрифтом , а КтПОО смещен - надо брать , или нет Если так, то брать, это же новый трафарет, а не смещение при печати разными трафаретами. Да, вопросы вроде несущественные, а на самом деле принципиальные.
beerlabels: vladbeer пишет: А вообще - сейчас лучше прийти к единому мнению на малом ( в смысле этикеток ) Азербайджане Хорошо, какие возможные варианты? Речь только о каталоге. 1. Никаких оттенков. Один трафарет - одна этикетка. 2. Этикетки двух оттенков уже сразу в превьюшке, если они кардинально отличаются по цвету или по насыщенности. 3. Одна этикетка в превьюшке, 2-3 этикетки с оттенками в отдельном окне по клику. Все варианты перечислены?
Тапок: о чём спор? beerlabels пишет: 1. Никаких оттенков. Один трафарет - одна этикетка. Тут тоже нюансы могут быть: один трафарет - две! этикетки. Брак - не брак, но этикетки разные! Неоспоримо. Согласен!! beerlabels пишет: 2. Этикетки двух оттенков уже сразу в превьюшке, если они кардинально отличаются по цвету или по насыщенности. Цвет -да! Насыщенность - нет! Пункт 3. Согласен. С Гуликом тоже согласен! С vladbeer согласен, кроме оттенков! С beerlabels согласен кроме двух крайних этикеток! Их не может быть в принципе. С grigorets согласен! Только бирофилия - не филателия! Оттенки в марках почтовых - это проблема в пивных этикетках. Ну, да разберёмся! Все вместе. Разом. И без обид. Очень хорошо, что Все понимают отличие анкеты, каталога и коллекции. Уж в этом мы не запутаемся! Продолжаем дисскуссию? Переходим к Армянской ССР. ******************* Коллекция. Каталог. Анкета. Принципы разные, отношение честное.
beerlabels: А вот и Начальник транспортного цеха! Все сразу на свои места стало. Виталий, так уточни, ты за какой из трех вариантов? А то как в том анекдоте - и ты Мойша прав, и ты Сара права.
Тапок: beerlabels пишет: Виталий, так уточни, ты за какой из трех вариантов? 1-й вариант сразу же отпадает. 2-ой вызывает много сомнений, споров, дискуссий... 3-ий вариант, по-моему, наиболее приеемлем.beerlabels пишет: 3. Одна этикетка в превьюшке, 2-3 этикетки с оттенками в отдельном окне по клику. Нет. Не в отдельном окне. Это же, как оттеночные. В отдельном окне - отдельная этикетка. Другая этикетка - отдельная этикетка. Все, что касается конкретной этикетки, должно быть при ней. Но! Это только моё мнение, не более того! ИМХО. Никого не призываю выполнять мои условия, никого не призываю присоединяться к моему мнению. Я высказываю свою точку зрения. Еще раз повторю: Коллекция, Каталог, Анкета. Коллекция: Моя. Что хочу, то и делаю. Каталог: если сам не сделал, то помогай Каталогу! ... сканом, советом, совестью... Анкета: участвуй, заполняй и уважай законы анкеты - уз-уз! Вроде, всё просто...
beerlabels: Тапок пишет: Нет. Не в отдельном окне. Это же, как оттеночные. В отдельном окне - отдельная этикетка. Другая этикетка - отдельная этикетка. Все, что касается конкретной этикетки, должно быть при ней. Одна этикетка в превьюшке. Вот, к примеру, одна этикетка "Гянджа 7" в превьюшке: http://nubo.ru/beervrn/SSSR/azerbadg/kirovobad/kirovobad_1.htm 2-3 этикетки с оттенками в отдельном окне по клику. Кликни по этикетке "Гянджа 7". Откроется отдельное окно с этой этикеткой а полном размере: http://nubo.ru/beervrn/SSSR/azerbadg/kirovobad/gyndga%207.jpg Это сейчас. А суть предложения, чтобы открывалось одно окно с несколькими этикетками с различиями по оттенкам и бумаге. Если они есть, конечно. А в превьюшке - только одну этикетку и оставить.
beerlabels: Осканировал Абовян, Армения. Вот как вариант Виталия может выглядеть в каталоге (кликайте по превьюшке): Арцах 1 Эребуни 2 Эребуни 5 Эребуни 8 Урарту 1 Урарту 6 Жигулевское 10 Портер 1
vladbeer: Обновил Азербайджан и добавил Абовян . Этикетки присланы в основном Владимиром . 3 картинки прислал Дима beer и все пошли в каталог . Так что подключайтесь кто найдет хотя бы одну недостающую этикетку Не смог решить проблему с одной этикеткой в превьюшке и открытием с нее нескольких разновидностей , программа не позваляет . Поэтому цветные разновидности пометил пока буковкой к . На странице с заводами забил количество этикеток в последнем столбце . Азербайджана за неделю прибавилось 100 этикеток
beerlabels: Очень оперативно! На космических скоростях... Может, так и лучше. И все приличии соблюдены (один номер на этикетках с оттенками), и вся картина сразу налицо. Отлично! PS. Все-таки, что девушку кормит, тот ее и танцует...
beerlabels: vladbeer Володя, а какие этикетки прислал Дима beer - не могу сообразить... Абовян - http://nubo.ru/beervrn/SSSR/armenia/abovyn/abovyn_1.htm
vladbeer: beerlabels пишет: а какие этикетки прислал Дима beer В Сальяны Жигулевское 9 , в Кировобад еще не помню какие
Тапок: vladbeer пишет: Обновил Азербайджан и добавил Абовян . Этикетки присланы в основном Владимиром . 3 картинки прислал Дима beer и все пошли в каталог . Так что подключайтесь кто найдет хотя бы одну недостающую этикетку Просмотрел Абовян, ну, мне нечего добавить...
vladbeer: Пока все затихли и готовятся в Минск - немного обновил СССР Добавил в Армению 4 завода - работа beerlabels Юрий Гулинский , Олег Фомин и Александр Миронов прислали этикетки в следующие заводы Аскеран Жигулевское 9-1, Азербайджан 3, Рижское 8 Баку Зых Рижское 2 Баку Хырдалан Яч колос 5-1 Хачмас Жигулевское 10 Потребсоюз Московское 5 Абовян Рижское 6 , Эребуни 21
beerlabels: vladbeer Класс! Большое дело водолазы спокойно делают в воде. Превьюшка отсутствует Жигулевского 3к Горисского ПЗ. А как этикетки Гюмри делить на два пивзавода? По значкам товарным? Кажется, так и не договорились...
vladbeer: beerlabels пишет: Превьюшка отсутствует Жигулевского 3к Горисского ПЗ Это я увидел в конце , сейчас не поправить А Гюмри дели по своему , а потом решим какие куда перенести
полная версия страницы