Форум » Общие вопросы » Украинская ССР. Список пивзаводов. (продолжение 3) » Ответить
Украинская ССР. Список пивзаводов. (продолжение 3)
grigorets: Закончил сегодня составление списка пивзаводов Украинской ССР и отправил на редактирование Юре Гулинскому. Ждем проект перечня заводов для дальнейшей работы. Начало темы - http://nubo.borda.ru/?1-1-0-00000069-000-0-0-1261425681 продолжение 1 - http://nubo.borda.ru/?1-1-0-00000071-000-0-0-1263989834
Ответов - 185, стр:
1 2 3 4 5 All
Провинциал:
Провинциал:
Tommy Hilfiger: В Звенигородке нет изображения в Жигулевском специальном 3 и 3-1 В Ивановке (Краснолуцький) нет изображения в Жигулевском 4 и 4-1
dima-beer: Колерьетка новогодняя
asa: Что-то не нашел в каталоге такого завода
grigorets: Это этикетка Семидубского пивзавода. Наиболее близкий аналог- Ячменный колос-14. Название ПЗ по каким-то причинам не указано, возможно, банальная ошибка, связанная с упущением набора строки с названием завода.
dima-beer: Какая разница в Киеве №1 между Славянское 6 и 6к,там по оттенку еле-еле можно натянуть,зачем нужна вторая?
beerlabels: Наверное, коричневая и черная сетки дат.
dima-beer: согласен.
dima-beer: В каталог: Ворошиловоград Днепропетровский Киев №1
dima-beer: Киев №2
dima-beer: Киев №2 по этим у меня вопрос,считать их разными или нет? Разница в расстоянии между слов где значок завода. Одной можно заменить в каталоге Жиг.2,сохранность лучьше.
beerlabels: Разные, конечно! На нижней этикетке пробелы между словами много шире.
dima-beer: Кременьчугский
Тапок: dima-beer пишет: считать их разными или нет? Да, именно из-за разных расстояний, можно считать разными.
dima-beer: Львов
Провинциал: dima-beer, ты продолжаешь дразнить общественность? Когда и где пораздобыл всё?
beerlabels: Провинциал - уже пытал. Не признается. Купил - и всё! А явки, пароли - всё утаивает.
dima-beer: Толи еще будет,давайте Литву и Беларуссию выкладывайте.
dima-beer: Володь! Никопольский криво открывается.
vladbeer: Вроде все открывается , только в этом же окне . Надо поправить
dima-beer: И я про то,открыал верхнюю строчку,а там белое окно,хорошо потом пролистнул в низ.
dima-beer: Одесса №1 ПИВО без краски краска желтая,а не золото
dima-beer: Острог
dima-beer: Полтавский Попаснянский
dima-beer: Радомышль "Донецкое 2"
dima-beer: Ровенский
vicaf60@mail.ru: dima-beer пишет: считать их разными или нет?На верхней, кроме того, обрезаны верхний и нижний углы ромба в эмблеме
dima-beer: Роздольский Кстате вопрос,такие надпечатки с ценой считать или нет?А то у меня несколько штук есть,а в каталоге они чистые.
beerlabels: Вышел очередной ГОСТ, согласно которому на этикетке должна быть цена. Вместо того, чтобы заказывать новую партию этикеток, решено было проштамповать цену на старых этикетках. Как по мне, то это новая этикетка.
dima-beer: Роменский
dima-beer: А в Рутченковском заводе что только одна этикетка?
dima-beer: Тогда как разновидность: Львов
beerlabels: dima-beer пишет: Тогда как разновидность: Ц. 25 коп. без пляшки. Какая прелесть! Да не как разновидность, а как новая этикетка со своим уникальным номером!
grigorets: dima-beer пишет: Кстате вопрос,такие надпечатки с ценой считать или нет? beerlabels пишет: Как по мне, то это новая этикетка. Однозначно, этикетки с штампиками цены самостоятельные этикетки, никакие не разновидности! Дима выкладывай все варианты надпечаток! Володя Зязин, вноси такие этикетки в каталог, думаю противников не будет.
grigorets: dima-beer пишет: А в Рутченковском заводе что только одна этикетка? Не, Дима, это сбой какой-то. В сводной таблице написано 125 шт.
vladbeer: dima-beer пишет: А в Рутченковском заводе что только одна этикетка? Лажа , поправлю седня
vladbeer: Поправил Рутченково
dima-beer: Рутченковский
dima-beer: Севастополь
dima-beer: Симферополь эту можно как букву по цвету
dima-beer: Куда положить Крымское облуправление?
beerlabels: dima-beer, наследство от дяди получил? Как-то Григорий задавался вопросом, как много этикеток может проходить мимо собирателей, если в регионе нет коллекционера этикеток. Вот и ответ - Димин "дядя" набрал кучу отмокашек, которых ни у кого больше нет. Не "отмокашек", а "отдирашек", скорее. Дима, хорошие этикетки, давай еще!
dima-beer: никто так и не ответил,куда Крымское облуправление положить.
beerlabels: dima-beer - В Симферополь, больше некуда.
Паша: Я всегда выделяю объединения. Поэтому положил бы в Крымское облуправление.
beerlabels: У Володи Зязина облуправления, СНХ и пр. запланированы на второй этап. Только когда ж он наступит, тот этап?
dima-beer: Кстате в Тернопольском №2 "Жигулевское 21" уже Украина.
grigorets: dima-beer пишет: Кстате в Тернопольском №2 "Жигулевское 21" уже Украина. Да, это независимый период, нужно убрать из СССР.
dima-beer: Все закончил Украину,получилось 1349 огурчиков. Есть пара вопросов:куда положить Волинское по Подольское по
dima-beer: Ну и остатки Уманский Феодосийский Харьковский №1 Харьковский №2
dima-beer: Херсонский Черкаский Ялтинский
beerlabels: dima-beer пишет: Есть пара вопросов:куда положить Пока нет для них своих страничек, Подол - в Винницу, Волынь - в Луцк.
Тапок: dima-beer пишет: С пивом по жизни! Вот это молодец!
grigorets: dima-beer пишет: Харьковский №1 Тоже, кстати, этикетка обезличенная, нет привязки к конкретному заводу. Почему ПЗ №1, а может ее в Изюме клеели.(как вариант)
beerlabels: grigorets - Нету еще в каталоге объединений, облуправлений, СНХ. Приходится такие этикетки пока к головному заводу относить. Да даже самих списков ПЗ с объединениями в природе еще нет. Ни разу не видел. Тоже, кстати, кусок работы. Просто пройти по областям и составить список всех структур, объединяющих по нескольку ПЗ.
grigorets: beerlabels пишет: grigorets - Нету еще в каталоге объединений, облуправлений, СНХ. Я в курсе что есть, чего нет в каталоге. Просто Дима по Волыне или Крыму спрашивает куда этикетку пристегнуть, а по Харьковскому объединению приписал в ПЗ №1 не спрашивая. Ничего личного, только один акцент.
dima-beer: grigorets пишет: Просто Дима по Волыне или Крыму спрашивает куда этикетку пристегнуть, а по Харьковскому объединению приписал в ПЗ №1 не спрашивая. Тут все просто,Крым или Волынь,таких городов нет,а Харьков есть.
grigorets: dima-beer пишет: Тут все просто,Крым или Волынь,таких городов нет,а Харьков есть. Не, Дима, далеко не все просто. Этикетки облуправлений и других структурных объединений могли использоваться на нескольких ПЗ, например области, но могли и не использоваться на конкретном ПЗ, находящемся в областном центре, созвучным с названием облуправления. Для упрощения коллекционеры кладут этикетки объединений в ПЗ областного центра, но здесь могут быть ошибки. Например, здесь были дебаты по этикетке Славянское 4-1 в Киевском ПЗ №1. Лично я и сегодня уверен, что эта этикетка неправильно приписана к ПЗ №1, есть информация, что она относится к Белой Церкви, но т.к. формально на этикетке про БЦ ни слова, то нужно делать отдельную папку-"Киевский облпищепром", без привязки к городу. Тоже самое по всем областным пивуправлениям. Еще один пример- Закарпатское облуправление, формально нужно класть в Ужгород, но т.к. кроме Мукачева там ПЗ не было, все кладут такие этикетки в Мукачево. Черкасский облпищепром лучше не вспоминать, т.к. эти этикетки использовали несколько ПЗ области и класть их сегодня в Черкасский ПЗ считаю некорректным. Полностью согласен с beerlabels-большой кусок работы в этом направлении, надо заниматься и корректировать уже собранное. Наиболее правильным считаю подход Паши, который выделяет этикетки пивобъединений в отдельные папки.
dima-beer: grigorets Но такое Жигулевское есть и с названием завода,что тоже повлияло на то куда ее положить.
grigorets: dima-beer пишет: Но такое Жигулевское есть и с названием завода,что тоже повлияло на то куда ее положить. Не очень убедительный аргумент, сходство обусловлено тем, что соседние этикетки печатались в одно время и на одной типографии Зоря, г.Киев и использовалась одна форма с изменением названия завода. Но ни на одной этикетке КПЗ №1 я не встречал подчинения Киевского облпищепрома, т.к. этот завод туда не входил. Насколько мне известно, в вышеупомянутый облпищепром входили Белоцерковский и Фастовский ПЗ, если я не прав, пусть меня поправят. Но проблема не в конкретной этикетке, и не в конкретном облуправлении, нужно разработать общий подход в определении места в коллекции этикеток такого типа для всех регионов Украины и не только Украины.
dima-beer: grigorets пишет: Но проблема не в конкретной этикетке, и не в конкретном облуправлении, нужно разработать общий подход в определении места в коллекции этикеток такого типа для всех регионов Украины и не только Украины. Нужно,тут я полностью согласен,до не давнего времени они у меня лежали отдельно по объединениям,но не удобно сверять с каталогом,поэтому сделал как в каталоге.Хотя некоторые вещи я оставил как мне удобней,так например если завод переименовывался,то у меня две папки с этикетками,старый и новый заводы,в примечании пишу оба названия,зато когда приходит этикетка,сразу открываю нужный завод и смотрю и не надо вспоминать как он раньше назывался,а как теперь.
vladbeer: Начинал писать уже два раза . Но всегда что-то отвлекало . Вот и сейчас гости вроде поутихли в постельках , пишу ... Я за Пашин принцип - в головном заводе делать подраздел Пивообъединение . И против того чтобы выносить Пивообъединения в список Пивзаводов Республики . Потому что это список конкретных пивзаводов на территории такой-то страны , а Пивообъединения - это организации , которым подчинялись эти пивзаводы . Можно привести пример с Выборгским пивзаводом . По его этикеткам видно , что есть старые этикетки с надписью Выборгский пивзавод , потом идет пропасть этикеток с надписью пив обединение им Степана Разина и этикетки с надписью АО Выборгский ПЗ появляются только в 90-х . Т.е. пару десятков лет этикеточной истории данного завода ушло в этикетки пивобъединения
grigorets: vladbeer пишет: Я за Пашин принцип - в головном заводе делать подраздел Пивообъединение . И против того чтобы выносить Пивообъединения в список Пивзаводов Республики . Чего-то мне кажется, что Паша не рекомендовал вставлять этикетки пивобъединений в головные заводы. И что считать головным заводом, например в Киеве, или в Харькове. Пивобъединение-это структура над ПЗ, а не филиал его, поэтому разумнее их выделять в отдельную папку, например, как у тебя выделены, например, в Молдавии этикетки общереспубликанские. Вкинул бы их в Кишиневский ГОЛОВНОЙ завод для простоты. Понятно, что предлагаемый тобой путь простой и многие коллекционеры так и распределяют этикетки по областным ПЗ(в том числе и я), но это не совсем правильно. beerlabels меня понял, готовы ли другие сделать ревизию по изменению структуры коллекции.
dima-beer: Я за.
grigorets: Дима
asa: Мы это обсуждали еще а прошлом году. Я считаю, что в конеретный завод можно класть только этикетки. на которых четко отражена принадлежность к этому заводу - приведено название или эмблема завода или, в крайнем случае, заводской штамп. А дальше отдельно областные этикетки, этикетки по совнархозам и трестам (когда нет названия завода), республиканские безымянные и, наконец, общесоюзные и совсем безымянные. Заодно я предложил бы в списке отдельной строкой вприсать наименования переименнованных городов и пивзаводов, названия которых отличаются от названия города. Ссылка с такой строки может вести на общую папку, но наличие записи существенно упростит поиск нужного материала. В России список длинный и искать нужный город не всегда удобно, а не все помнят, что, к примеру, Пеньковский ПЗ находится в Галиче.
beerlabels: vladbeer пишет: Я за Пашин принцип - в головном заводе делать подраздел Пивообъединение. И против того чтобы выносить Пивообъединения в список Пивзаводов Республики grigorets пишет: Чего-то мне кажется, что Паша не рекомендовал вставлять этикетки пивобъединений в головные заводы. И что считать головным заводом, например в Киеве, или в Харькове. Пивобъединение-это структура над ПЗ, а не филиал его, поэтому разумнее их выделять в отдельную папку Ну ладно, а куда ж тогда объединения вносить? Может, для начала просто список составить объединений, по Украине для начала, а потом покумекать?
Паша: Я бы выделили пивообъединение в отдельные страницы В России - да, я привязывал объединения (но в виде отдельных страничек) к головным заводам, но только в дань старой традиции. Постепенно я их выделю полностью. В республиках я уже выделял объединения всегда в отдельные страницы.
vladbeer: grigorets Приводи структуру Только надо сделать список пивобъединений и бызымянных в начале общег списка и отделить его от списка пивзаводв пустыми строчками . Как то так...
beerlabels: vladbeer - а, может, областные объединения возле областных центров разместить? А СНХ - возле центров СНХ? К примеру: Киев, Київ, Киевская, Київський ПЗ №1, Шульц К. Г., 40-річчя Жовтня 8 Киев, Київ, Киевская, Київський ПЗ №2, ПЗ на Подолі, Фрунзе 41 Киев, Київ, Киевская, Київський ПЗ №3, Оболонь, Богатирська 3 Киев, Київ, Киевская, Київський облхарчопром
vladbeer: beerlabels Хотелось бы чтобы список пивзаводов был чист
beerlabels: vladbeer пишет: Хотелось бы чтобы список пивзаводов был чист Тоже разумно. Еще вопрос. Киевский облпищепром - это Белоцерковский и Фастовский пивзаводы Киевской области. Где-то в примечаниях или тут же, через запятую, будем перечислять ПЗ, которые входили в структуру? Например: Киев, Київ, Киевская, Київський облхарчопром - Белоцерковский, Фастовский ПЗ.
Паша: beerlabels - тогда для какого-нибудь Потребсоюза список будет очень длинный...
beerlabels: Паша - Не, республиканский потребсоюз можно и пропустить, а уже СНХ можно и расписать, не с точностью да пивзавода, а хотя бы до области: Черноморский СНХ - Одесская, Николаевская, Херсонская и Крымская области. http://nubo.ru/beervrn/SSSR/ukraina/odesa1/mart%204.jpg
asa: beerlabels пишет: Черноморский СНХ - Одесская, Николаевская, Херсонская и Крымская области. А кида денем Совнархоз Литовской ССР в который входил Калининградский ПЗ?
beerlabels: asa - Хороший вопрос. Кстати, а есть в природе этикетки Литовского СНХ без названия конкретного ПЗ? Что-то и не помню таких.
grigorets: vladbeer пишет: Только надо сделать список пивобъединений и бызымянных в начале общег списка и отделить его от списка пивзаводв пустыми строчками . Как то так... Ну вот и Володя заговорил одним языком со всеми. Как то так структуру и я себе представляю. Сначала должна идти папка с общеукраинскими этикетками(на примере с УССР), сейчас она находится в конце списка каталога, потом идут папки совнархозов с этикетками , не имеющими привязки к конкретным ПЗ, потом различные областные структуры, типа облпищепром, облпивобъединение. Главное условие при выборе таких этикеток отсутствие названия конкретного завода и ТЗ. При этом составить список ПЗ, пользовавшихся такими этикетками будет не просто. Для составления таких папок ничего придумывать особо не надо, просто брать папку конкретного ПЗ и изымать оттуда этикетки с размещением их в соответствующие папки. После ревизии останется чистый список ПЗ.
vladbeer: grigorets Тебе все карты в руки , составь другой список и пробежись по УССР . Хотя для образца можно выбрать и какую-нибудь другую Республику . Ты вроде где-то на Пашиной Средней Азии остановился . А в принципе я иногда корю себя что не стал сразу делать сайт на каком-нибудь движке , но понимаю что эта коллекция картинок еще груба и еще много моментов , которые легче переделать на простом сайте ...
beerlabels: vladbeer пишет: еще много моментов , которые легче переделать на простом сайте ... 70 тысяч этикеток. Ох-хо-хо! - сказал бы Ох-хо-хо
vladbeer: beerlabels пишет: vladbeer пишет: цитата: еще много моментов , которые легче переделать на простом сайте ... Вернее переделать делая все по уму , как будет всем удобно
grigorets: vladbeer пишет: Тебе все карты в руки , составь другой список и пробежись по УССР . Хотя для образца можно выбрать и какую-нибудь другую Республику . Ты вроде где-то на Пашиной Средней Азии остановился . Да, есть такой грех Узбекистан и Казахстан не пролопатил, сделаю. Правда сохранненный заархивированный Узбекистан не могу распаковать, какая-то ошибка, народ помогите найти Пашину ссылку на УзССР. Попробую составить и папки облпивобъединений по УССР, только позже, жара однако придавила, и не только меня, судя как наполняется БССР.
dima-beer: asa пишет: А кида денем Совнархоз Литовской ССР в который входил Калининградский ПЗ? А кто скажет: 1.сколько видов этих этикеток.(у меня 3 вида,2 сортов). 2.Калининградское со штампом "ЖПЗ" ,куда в Железнодорожный? 3.Железнодорожный со штампом "КПЗ",куда в Калининград?
beerlabels: dima-beer - Дима, пожалуй, выложи их здесь. Со слов трудно что-то сказать.
beerlabels: grigorets пишет: помогите найти Пашину ссылку на УзССР. Файлообменники долго не держат файлы - пару недель после последнего скачивания и все. Я по мейлу сейчас тебе архив сброшу.
asa: dima-beer пишет: сколько видов этих этикеток.(у меня 3 вида,2 сортов). Жигулевское, Московское, Украинское
dima-beer: asa пишет: Жигулевское, Московское, Украинское Это сорта,а виды?
asa:
grigorets: beerlabels пишет: asa - Хороший вопрос. Кстати, а есть в природе этикетки Литовского СНХ без названия конкретного ПЗ? Что-то и не помню таких. Пока действительно обезличенных Литовского совнархоза нет. То, что выложил asa, не совсем то, здесь четко указан Калининградский ПЗ.
dima-beer: asa А у меня Жигулевское есть еще другой вид,там цена в низу и гост с объемом с права от буквы "У".
beerlabels: Дима, не томи, выкладывай!
dima-beer:
beerlabels: Таки да, разные этикетки!
dima-beer: Кто нибуть уже разобрал добычу? Я пока только Украину и одну уже нашел в каталог. Харьков №2
beerlabels: У меня несколько этикеток РСФСР - все с надпечатками. Сейчас в раздел российских этикеток выложу.
gulik: Я коллекцию УССР купил, по 53-65 ГОСТам не плохая. Разберу, разложу, с каталогом сравню
beerlabels: У Лео приобрел?
gulik: Не скажу Главное, чтоб каталог пополнялся, а то расслабились, блин, и я в том числе
Паша: Наконец отсканировал новую для себя Украину. Это только советские этикетки из коллекции Романова (всего примерно 3500). У меня еще ранее были выложены советские этикетки из коллекции Стародубцевой (около 1000 штук), их заново не сканировал. Если кому интересно, то сканы 200dpi лежат здесь - http://files.mail.ru/SB4PIR (3 архива по 400 мб). На сайте буду выкладывать 150 dpi (вернее уже начал). Как выложу, то наконец выложу всю свою коллекцию в интернете...
beerlabels: Паша - спасибо, уже качаем!
grigorets: Паша пишет: Наконец отсканировал новую для себя Украину. Это только советские этикетки из коллекции Романова (всего примерно 3500). У меня еще ранее были выложены советские этикетки из коллекции Стародубцевой (около 1000 штук), их заново не сканировал. Если кому интересно, то сканы 200dpi лежат здесь - http://files.mail.ru/SB4PIR (3 архива по 400 мб). Начал сверять Пашины этикетки с сегодняшней версией каталога УССР. Прошел 19 страниц и нашел 31 этикетку, которых не было ранее здесь. Отправляю подготовленные макеты Володе, для включения в каталог. Потихоньку буду сверять дальше и частями отправлять.
vladbeer: Просидел полночи , но все-таки разбил Украину на пивобъединения по Григорьевски . Заодно добавил и новинки от него же
beerlabels: vladbeer Круто!!!
grigorets: Есть пара Евпаторийских этикеток от А. Якубчука на предмет внесения их в каталог. Вот они собственно: Московское аналогична Московскому-5 из каталога за исключением верхних двух строчек (см 2 фото) Мартовское-с Укрглавпиво.
grigorets: Еще есть 3 этикетки Черниговского ПЗ, отсутствующие в каталоге, тоже от Александра. и одна от обл. упрхарчопрома: Надо бы, Володя, добавить их в каталог.
grigorets: И еще одна этикетка Евпатории в каталог:
grigorets: Еще 3 этикетки из Евпатории от А. Якубчука в каталог: С Рижской все понятно, на Украинской внимательно смотрим на ТЗ, а на Ячм. колосе-расположение ТЗ относительно названия завода.
grigorets: Проверил и Пашину Евпаторию. Дополнил еще двумя этикетками и заменяю вышевыложенную Рижскую:
grigorets: Проверил Днепропетровск и Добромиль из Пашиной коллекции, в Днепропетровск пошло 10 этикеток, в Добромиль 3 шт. Отправил Володе, ждем дополнений в каталог.
grigorets: Проработал еще несколько заводов из Пашиной Украины. Вот такие дополнения отправил на включение в каталог Володе: Донецк ПЗ-12шт.; Рутченково-8шт.; Дружковка-2шт.; Енакиево-7шт.; Житомир-8шт. Прекрасная коллекция у Паши, практически с каждого завода дополнения! При том, что уже сколько неплохих коллекций дали свои данные.
beerlabels: grigorets - Так оставляй здесь если не картинки, то ссылки на Пашины этикетки.
Паша: Я у себя их все никак не выложу, но постепенно продвигаюсь. Города на букву "Б" закончил, завтра выложу, может и "В" успею, "Г" и "Д" тоже на подходе.
grigorets: beerlabels пишет: grigorets - Так оставляй здесь если не картинки, то ссылки на Пашины этикетки. Здесь выставлять все дополнения-получится много картинок, а ссылки тоже не получится, они у Паши не занумерованы на странице. Мне, Володя, проще тебе на мейл сбросить эти картинки.
grigorets: Проработал заводы на буквы З и И из Пашиной коллекции. В каталог дополняются Изюм-12шт., Запорожье №1-10шт., Звенигородка -4шт, И-Франковск и Измаил по паре, Запорожье №2, Зиньков и Золотоноша-по одной. Также отправил одну этикетку Збаража от А. Якубчука. Ждем от Володи вливания в каталог.
Tommy Hilfiger: Сверил Кременчуг - добавляю 3 этикетки. Володя, выложи также этикетку з Глібова, которую отправлял тебе на почтовый ящик
Tommy Hilfiger: http://pics.qip.ru/003bkc-102JUlb/
Tommy Hilfiger: http://pics.qip.ru/003bkc-202JUlc/ http://pics.qip.ru/003bkc-302JUl7/
vladbeer: Накопилось в Украину штук 6 , завтра повыставляю
beerlabels: Tommy Hilfiger пишет: также этикетку з Глібова Глебов - ого! А дубли есть Глебова?
grigorets: Частично проработал заводы на букву К из Пашиной коллекции. Отправил дополнения в каталог Калуш-4шт, Кам-Подольский-5шт., Канев-2, Квасилов и Керчь по 1, Киев №1-12 штук!
vladbeer: Выставил дополнения в Украину ...
Tommy Hilfiger: Несколько вопросов по Звенигородке: - не открывается Жигулівське спеціальне 3 и 3-1. Можно их перегрузить? - какой гост у Столичного? - куда относят редакторы(корректоры) этикетки без названия завода, но с эмблемой (на половину закрашенный круг с хвостиком)? Я или плохо смотрел или не нашел.
Tommy Hilfiger: Вроде вот такой этикетки в Звенигородке нет Увеличить
Tommy Hilfiger: Смотрим Поникву и вносим в каталог Увеличить Увеличить
vladbeer: Tommy Hilfiger Пока занимаюсь только Россией , но картинки сохраняю и как наберется немного выставлю ...
Tommy Hilfiger: Белая Церковь добавляем Ячменный колос Увеличить Будет еще Ризьке, но завтра
Tommy Hilfiger: Вот и Ризьке Увеличить
Tommy Hilfiger: Вовковиї Вовковийський пивзавод / Волковыйский пивзавод Увеличить Увеличить
Провинциал: Tommy Hilfiger, так держать! Все приуныли и закисли, но и один в поле воин!
Tommy Hilfiger: Провинициал, спасибо за поддержку. Тогда продолжаем дальше. Керчь Увеличить Мирогоща Увеличить Хотин харчокомбінат Увеличить Увеличить Хотин пивзавод Увеличить
Портер: где собака порылась? [img]http://nubo.ru/beervrn/SSSR/ukraina/zinkov/gig%203.jpg[/img] [img]http://nubo.ru/beervrn/SSSR/ukraina/zinkov/gig%204.jpg[/img] Как по правилам современного украиского языка пишется"пивзавод из Зинькова": 1. Зiнькiвський пивзавод 2. Зiнькiвецький пивзавод? Если первый вариант, то что тогда второй - ошибка типографии,или этикетка другого завода. По правилам русского языка вторым должен быть Зиньковцы (Зинковецка не нашел).
grigorets: Портер пишет: Если первый вариант, то что тогда второй - ошибка типографии Да, Дмитрий, первый вариант правильный, на второй этикетке-ошибка. Правильное написание города на украинском языке Зіньків, по-русски Зиньков, соответственно название ПЗ Зіньківський (укр.) Зиньковский ПЗ(рус.) Другого ПЗ с похожим названием в Украине не было. И еще одна тонкость-вышеуказанный населенный пункт находится в Хмельницкой обл., в Полтавской обл. есть населенный пункт с точно таким названием, но не имевшим ПЗ.
lordroger: Вот от меня еще чуток добавлений...
lordroger: и еще...
lordroger: нашел еще такие...
lordroger: потом еще...
lordroger: ну, и напоследок...
beerlabels: Ого! Неужели все со Львовской встречи?
Паша: А вот вопрос - существуют ли этикетки крымских пивзаводов с указанием принадлежности к РСФСР (то есть до 1953 года)?
lordroger: Да, со встречи :) А вот РСФСР-овского Крыма у меня нет пока.
asa: Такая не подойдет?
beerlabels: У меня много крымских этикеток ГОСТа 53 года, но все уже украинские. А ранее 1953 года просто нет.
lordroger: asa, обалденная этикетка!
Паша: ГОСТ 53 введен с 54-го, так что понятно что все этикетки с этим ГОСТом уже относятся к Украине. Вот если ГОСТ 46...
vladbeer: Раззадорил Алексей . Выставил все его и то что накопилось на сайт . Заодно и в другие республики lordroger Не понял только с 3-мя этикетками Запорожского пз1 , они вроде есть на сайте
lordroger: vladbeer пишет: lordroger Не понял только с 3-мя этикетками Запорожского пз1 , они вроде есть на сайте Да, Володя, это я недоглядел как-то. ЗПЗ №1 были. Ну, значит, по остальным не промахнулся ;)
lordroger: А вот еще вчера прикупил. На сайте тоже не нашел...
gulik: Паша пишет: Вот если ГОСТ 46... Сам искал - у меня нет. Есть этикетки Крымбродтреста (по памяти) без обозначения республики, ГОСТ не помню.
Tommy Hilfiger: Нет в каталоге этикеток: Звенигородка Жигулевское Зиньков Жигулевское Рутченковский пивзавод Ячменный колос
asa: Ну м прислал бы нормальные картинки для каталога.
lordroger: Володя, еще в Мукачево добавление...
Tommy Hilfiger: И вот такие тоже добавляй:
lordroger: Александр, классные этикетки!
lordroger: Володя, в Мукачево не срабатывает ссылка http://nubo.ru/beervrn/SSSR/ukraina/mukachevo/1rakoczi 2.jpg
Tommy Hilfiger: lordroger пишет: Александр, классные этикетки! Алексей, спасибо за коплимент. Я вижу какие этикетки ты выкладываешь на форуме и какие отмечаешь на сайте - поэтому не хочу отстать от тебя.
Tommy Hilfiger: Обнаружил около 20-ти этикеток, которых нет в каталоге. В данный раздел форума грузить не буду, а отправлю все изображения на e-mail Володе. Желающие, могут перейти по ссылке, и увидеть эти этикетки в разделе Новости (Новини) от 27 и 28 декабря.
lordroger: Володя, вот такой этикетки в Коломые нет
lordroger: И еще в Коломыю:
grigorets: lordroger пишет: И еще в Коломыю... Классная этикетка, и вообще, мне нравятся этикетки с ценой 68-70коп., короткий период был с такой ценой, после пощла цена свободная.
lordroger: а в чем разница http://nubo.ru/beervrn/SSSR/ukraina/zaporoz1/czolot%203-1.jpg и http://nubo.ru/beervrn/SSSR/ukraina/zaporoz1/czolot%203.jpg?
UralBeer: lordroger пишет: а в чем разница Разные выпуски - вторая золотистей, чем первая.
Провинциал: lordroger пишет: а в чем разница Я считаю такие этикетки одинаковыми.
grigorets: lordroger пишет: а в чем разница Там, Алексей, возле типографии на одной нет года, а на другой стоит год-1964 Вполне приличная разница.
lordroger: grigorets пишет: Там, Алексей, возле типографии на одной нет года, а на другой стоит год-1964 Вполне приличная разница. Самый лучший аргументированный ответ! Спасибо! UralBeer, вообще не аргумент :) Провинциал, если бы не год типографии, то вполне с тобой согласен!
lordroger: Мукачевское 5 и Мукачевское 6, ИМНО, одинаковые.
beerlabels: lordroger - тоже думаю, что одинаковые. Просто отсканированы так - одна светлее, другая - темнее.
beerlabels: Коллеги, чья это этикетка Мюнхенского Чернятинского ПЗ в каталоге? Коллекционер из Винницы спрашивает.
lordroger: По-моему, картинка из-за границы...
lordroger: Вот такой этикетки нет в каталоге
beerlabels: Удивительно! Только сегодня перебирал этикетки Мукачево и тоже нашел эту замечательную этикетку!
Дима82: Очень интересна емкость тары. Обычно. по 0.5 всегда разливали.
Президент: Дима82 пишет: Очень интересна емкость тары. Обычно. по 0.5 всегда разливали. Вот оно, полное не знание предмета!... В 50-70гг достаточно много (обычно "элитных", типа "оригинальных" и пр.) сортов разливалось в 0,33. [См. московские заводы того периода, ленинградские, Прибалтику, да и украинских заводов хватало...]
UralBeer: В начале-середине 90-х годов пиво тоже разливалось в 0,33. Например, западенские - Шульц, Кремлёвское и т.п. «Росар» таким образом упаковывал Петровское, Тарские ворота, ранний Багбир, а пермяки – Викинг. Родная «Патра» весь свой первый пивной ассортимент разливала в 0,33. В Питере вообще рай был: от «Вены» –Невское, Синебрюхов, Портер, от «Балтики» - Портер и Парнас. Не упомнить всех...
Дима82: Президент пишет: Вот оно, полное не знание предмета!... Вы правы. Я не специалист. я всего лишь заглянул к вам на огонек. Очень уж понравислась выставка этикеток.
Президент: UralBeer - Как понятно из ник'а (Дима82 ), Дима начал потреблять пиво в современной истории, а в своей реплике имел ввиду советский период... Т.ч. про современное состояние дел я и писать не стал: загляни в ближайший магазин/ларёк... ;)))
Дима82: Президент пишет: про современное состояние дел я и писать не стал: загляни в ближайший магазин/ларёк... ;))) Заглянул. По 0.33 отечественного пива не нашел. Да и заграничного, видел только "Баварию".
Президент: Дима82 - Дима, я не знаю даже страну где ты живёшь, но Тюборг 0,33 по России вроде везде есть... И много чего другого!
Дима82: Президент пишет: я не знаю даже страну где ты живёшь, но Тюборг 0,33 по России вроде везде есть Вы крайне невнимательно прочитали мое предыдущее сообщение. Речь шла об отечественных торговых марках.
Президент: Дима82 пишет: Вы крайне невнимательно прочитали мое предыдущее сообщение. Речь шла об отечественных торговых марках. Где?!? А отечественные торговые марки: в Твери несколько сортов ("Портер" и др.), "Балтика" (0, 6, 7), Мытищи ("Жигули") и т.д. Хотя "Портер" тяжело назвать "отечественной маркой"... :)))
lordroger: Вообще-то, Дима82, отечественное пиво и отечественные марки - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Так что Президент, думаю, внимательно прочитал твое сообщение, а ты просто некорректно изъяснился.
lia: На постоянную работу на пивзавод в г. Хмельник приглашается специалист до 35 лет, закончивший в Германии 2-ух или 6-ти месячные курсы пивоварения, получивший диплом или другой документ, подтверждающий это, обожающий варить пиво, тот, кому эта специальность в радость. Проезд и проживание обеспечиваем. У нас официальное трудоустройство, социальные гарантии, а также достойная оплата труда. Резюме + фото присылайте на ел. почту: psyholog@vobu.com.ua. Справки о вакансии по номеру (044) 454-12-58»
beerlabels: Этикетка в каталог. Штамп Калушского ПЗ на этикетке Дятькивского ПЗ в Коломые!
beerlabels: Несколько киевских этикеток для каталога:
beerlabels: Только-что купил на иБее:
Tommy Hilfiger: Хороша...
полная версия страницы