Форум » Общие вопросы » Молдавская ССР. Список пивзаводов. (продолжение) » Ответить

Молдавская ССР. Список пивзаводов. (продолжение)

Тапок: Сырой список по Молдавской ССР: 1. Бельцы, ПЗ; ЗБН; Arcasul; Beermaster (2002), str.M.Sadoveanu 35, 3121 Bălţi 1906 2. Бендеры, ПЗ; ЗБН, ул.Дружбы 7, Бендеры, ПМР 1962 3. Дубоссары, ПЗ ЦС; СПАОЗТ “ОПАТ”, Cosmonaulitor 81, 2000 Dubasari # 1964-Х 4. Кагул, ПЗ; "Bere Unitang", Victoria, str. Pacii 22, 3901 Cahul 1957 5. Кишинев ПЗ (1974); ЭКБН (1985); Vitanta-Intravest (1995); Efes Vitanta (2003), str.Uzinelor 167, 2023 Chişinău 1974 6. Кишинев, ПЗ; ПЗ №?, Chişinău # 1873-1985 7. Липканы, ПЗ ЦС; Производственный комбинат, 4706 Lipcani # 1968-Х 8. Окница, ПК ЦС (1967); Fabrica de Bere din Ocnita, Iurii Gagarin 2A, 7102 Ocnita # 1967-199? 9. Оргеев (Орхей), Fabrica de Bere din Orhei; Vindecea, Dorobantilor 26; 3504 Orhei # 1897-2000 10. Сороки, ПЗ, Str. M-t G.Banulescu-Bodoni 38; 3006 Soroca # 1956-1986 11. Чимишлия, ПК ЦС (1972); Chirotex; Cogilnic (1995), str. Decebai 127, 4101 Cimişlia 1972 ЦС неопределенные **************** По Бендерам вопрос не закрыт. По Кишиневу определились: два ПЗ. Осталось выяснить, как в анкете учитывать? А. Раздельно по заводам, что весьма затруднительно; Б. Простым сложением двух строк в одну сумму этикеток; В. Другое, например, до 1974 года этикетки старого ПЗ, после 1974 г. все этикетки к новому ПЗ. Г. Иное. **************** Если будут замечания, дополнения по списку, пишите! Красный цвет - название производства пива Синий цвет - производства пива закрыто

Ответов - 60, стр: 1 2 All

Паша: Видно в лихие времена так барыги наживались - покупали пиво в продуктовом магазине и сдавали в комиссионный. А в комиссионке свою этикетку клеили ;-)

Провинциал: Паша пишет: Видно в лихие времена так барыги наживались - покупали пиво в продуктовом магазине и сдавали в комиссионный. А в комиссионке свою этикетку клеили ;-) Скорей собиралась комиссия из трёх человек, брала ящик пива, выносила коллегиальное решение и шариковой ручкой проставляла на каждой бутылке стоимость.

Провинциал: Этикетка в каталог от Сергея Аникина.


grigorets: Провинциал пишет: Дубоссары однозначно в топку. А вот без указания завода, даже не знаю куда определить. Туда же, куда и Дубоссары, нет там никаких признаков СССР.

Провинциал: grigorets пишет: Туда же, куда и Дубоссары, нет там никаких признаков СССР. Экий ты вредный!!! Всё логично, конечно. Просто не знаю куда её теперь пристроить.

grigorets: Провинциал пишет: Просто не знаю куда её теперь пристроить. Туда же, где находятся обезличенные этикетки ЦС периода МССР, только в конце, в период независимой Молдавии.

Провинциал: grigorets пишет: Туда же, где находятся обезличенные этикетки ЦС периода МССР, только в конце, в период независимой Молдавии. Я в конце прошлого года разделил свою Молдавию на "до и после...", а уже в независимой ничего подобного нет. Для меня первый признак независимости Молдавии - это латиница. На кириллице, по понятным причинам, пишут только Каменка, Слободзея и Бендеры. Все остальные этикетки всех остальных ПЗ на латинице. По-моему, единственная этикетка, на которой присутствуют два языка, это "Жигулёвское" из Кагула.

asa: Разбираю свою Молдавию - что-то попадается. УвеличитьСеребро вместо золота.

asa: Наскреб несколько молдавских этикеток, которых не нашел у Виктора. http://files.mail.ru/IQKEZN

Провинциал: asa пишет: Наскреб несколько молдавских этикеток, которых не нашел у Виктора. Очень меня радует, пусть даже штучное, наполнение каталога по МССР, почти ж родная страна. Однако, на мой взгляд, не все этикетки показанные asa, достойны туда попасть. Левая из каталога, правая из коллекции Сергея. Это чёрный и фиолетовый-синий цвета или просто разные настройки сканера? Других отличий не вижу. По-моему, просто разная вырубка. А может быть вообще каталожная этикетка это полуфабрикат.

Провинциал: Вопрос в серебре - золоте на первой паре и желтый цвет - золото на второй. Какой цвет зажигаем, красный - зелёный?

beerlabels: По понятием нашим, так только пары с желтым-золотистым разные. Пары с черным-синим как-то не убедительны... Различия по вырубке не берем в каталог. А с тех пор, как отказались от помещения в каталог разновидностей, банан "Бере Молдова" и некуда приткнуть.

grigorets: А мне пара Московского нравится, очень даже разные, зажигаем зеленый. В УССР таких этикеток море(колосья в Ячменном колосе, например). Остальные пары не убедительны.

Провинциал: beerlabels пишет: Различия по вырубке не берем в каталог. А с тех пор, как отказались от помещения в каталог разновидностей, банан "Бере Молдова" и некуда приткнуть. Наверное, нужно в каталоге заменить типографскую этикетку на боевую. Кстати, такая же есть в Бельцах и Оргееве. beerlabels пишет: По понятием нашим, так только пары с желтым-золотистым разные. grigorets пишет: А мне пара Московского нравится, очень даже разные, зажигаем зеленый. Я тоже склоняюсь к такому решению.

gulik: Выскажусь по надпечаткам. Ясен пень, что штамповали "наши" ребята в большинстве случаев. Но я за "оставить" по двум причинам: 1. Вполне возможно, что это пиво там таки выпускалось. 2. Обезличеные этикетки лично для меня абсолютно не имеют никакой ценности, так пусть хотя бы часть из них обретет "хозяина"

grigorets: gulik пишет: . Вполне возможно, что это пиво там таки выпускалось. 2. Обезличеные этикетки лично для меня абсолютно не имеют никакой ценности, так пусть хотя бы часть из них обретет "хозяина" Юра, есть идея! Давай наделаем разных простеньких штампов-клише с названиями советских заводов и пропечатаем обезличенные. Сразу сколько этикеток устроим!

vladbeer: grigorets Григорий , к сожалению есть инфа что так и делали , в частности с Сахалином . Но отделить правду от лжи мы не сможем , придется брать такие этикетки . Или ты предлагаешь исключить все надпечатки из каталога ?

grigorets: vladbeer пишет: Или ты предлагаешь исключить все надпечатки из каталога ? Нет, конечно нет. Мой предыдущий пост был шуточным. Оказалось, что не очень удачно пошутил и таким народ уже занимается, незнал. Просто я считаю, что обезличенные этикетки тоже имеют право на жизнь, и в конкретные заводы их не класть. По-моему, в каталоге этот вопрос решен.

Президент: Вчера закончил Молдавию (очередную порцию). Так до конца и не разобрался с Кишинёвом... Ваши старые разговоры в этой ветке почитал, конечно, коллекции посмотрел... Понял, что решили делить два завода самым простым способом: старая эмблема - №1, новая - №2... Но... В августе 1976 я неделю был в Кишинёве на практике. Этикетки - только "огурцы", только с новой эмблемой и надписью "ф-ка де бере дин Кишинэу" и никаких номеров... Даже и не знал тогда, что в городе два завода. И даже мы рассматривали вариант экскурсии на пивзавод (под рукой нет адреса №1, но мне кажется, что именно на него), но пиво у нас в Ленинграде тогда было значительно лучше, и мы пошли на вино-коньячный комбинат... То есть выходит, одна этикетка шла на оба завода? А может один тогда гнал только разливное? Вопросы, вопросы... Да и ещё! Про "Вара" которое за 12 коп. (обсуждалось тоже здесь давно)... Задал на днях Вите вопрос про это; он ответил про "ТУ которые надо посмотреть ему в библиотеке (как и два гада назад :) ) и т.д."... Но ещё тогда (в 2009) здесь была помещена этикетка "Саян" с ТУ 106-66. Как и на "Вара"... Витя, дорогой! Не надо в библиотеку! :) Лимонад - 100%!

Президент: Завершил вчера перераспределение между кишинёвскими заводами. В общем, я для себя разделил их так: К старому - со старой эмблемой, с №1 и с надписью "пивзавод". К новому - с №2 и с надписью "комбинат". Ну и новые все, конечно. Повторяю, что это я для себя и ни кому это не навязываю. Частичное объяснение в предыдущем посте... Да, ещё! Володя, подправь у себя в пз №1 "Кишинёвское специальное" №№3-11 на "Кишинёвское оригинальное" (у Паши правильно!)...



полная версия страницы