Форум » Общие вопросы » Латвийская ССР. Список пивзаводов. » Ответить
Латвийская ССР. Список пивзаводов.
Тапок: 1. Bauska, alus rūpnīca (1944); alus darītava (1955-58); Lodiņa (1997), Rīgas ielā 39, 3901 Bauska 1873-1958; 1997 2. Bauska, Starpkolhozu konservu fabrikas (SKF); Bauskas alus, Imanta, 3901 Īslīces pag., Bauskas rajons 1981 3. Cēsis, alus darītava (1944); Cēsu alus (1970), Aldaru laukums 1, 4101 Cēsis 1876-Х, 1944 4. Daugavpils, Latgales alus (1970), Dzirnavu ielā 22, 5403 Daugavpils 1860 5. Gulbene, Vidzemes alus rūpnīca (1958); Gulbenes alus darītava (1976), Dzirnavu ielā 1, 4401 Gulbene 1924 6. Jaunpiebalgā, Piebalgas alus, Gaujas ielā 2, 4125 Junpiebalga 1989 7. Krāslava, Krāslavas avots, Vītolu ielā 4, 5601 Krāslava 1988 8. Kronauce, Agrofirma ''Tērvete'', 3720 Kronauce, Dobeles rajons 1971 9. Liepāja, AD (1947); alus un bezalkoholisko dzērienu rūpnīca (1986); Liepājas alus (1994), Kronu ielā 4/6, 3401 Liepāja # 1879-Х, 1945-1996 В н. в. – завод напитков. 10. Naukšēni, Naukšēnu AD (1919); alus rūpnīca (1957); alus ražošanas cehs "Cēsu alus" (1972-1987) # 1880-1972 11. Olaine 12. Pāvilosta, alus rūpnīca, 3466 Pāvilosta, Liepājas rajons 1977 13. Rēzekne, Rēzeknes alus rūpnīca, Rēzekne # 1879-X, 1944-1965 14. Rīga, Aldaris (1937), Tvaika ielā 44, 1055 Rīga 1865 15. Rīga, Livonija (1944); Rīgas 3 AD (1945); AD Vārpa (1957); Rūpnīca Vārpa (1987); AD Vārpa (1991), Maskavas ielā 231, 1019 Rīga # 1865-2004 16. Rīga, Rīgas 2 AD (1944); AVD Rīga (1959); AVRA Rīga (1965); BDRA Rīga (1986); Rīgas alus (1990); Kimmels Rīga, Rīgas gatve 8, 2164 Ādaži, Rīgas rajons 1815 17. Rīga, Rīgas 4 AD (1944); rūpnīca Iļguciems (1946); Iļģuciema AD (1966), Daugavgrīvas iela 82/84, 1007 Rīga # 1863-1997 В н. в. – завод напитков 18. Valgunde, Starpkolhozu Uznēmums # 19. Valmieras rajons, Abula Kolhozs, Brenguļu pagasts, 4245 p/n Brenguli, Valmieras rajons # 1969-1974 *********************** AVRA = Alus un vīna ražošanas apvienība (производственное объединение пива и вина); alus rūpnīca (пивоваренный завод); AVD = Alus un vīna darītava (завод пива и вина); AD = alus darītava (пивзавод); BDRA = Bezalkoholisko dzērienu ražošanas apvienība (производственное объединение безалкогольных напитков); *********************** Возможно, Даугавпилсский ПЗ закрыт. Olaine - мне ничего не известно.
gulik: Паша пишет: Я считаю что домашних пивоваров нужно включить. А я категорически против. Сейчас вообще не проблема купить бирмашину и бодяжить пиво. Только это ... ну самодеятельность, короче. Смешно просто, приравнять домашних пивоваров к мини-пивоварням и тем более к промышленному производству пива
Портер: Я с Юрием согласен. Частные пивовары - это тоже история пивоварения. А так же история стран... но для частных коллекций. Мы конечно собираем этикетки, но этикетки производителей пива, а не кустарей. В бонистике есть понятие регулярных выпусков (денег) проводимых гос. структурами и нотгельдов (акций, чеков, частных выпусков), проводимых только в данной местности в данный отрезок времени, и НИКОГДА, нотгельды не входят в коллекции гос. казначейских бумаг, хотя они и намного интересней по всем параметрам. Так же и с частными пивоварами. ну не могли (по определению) частные пивовары при Советской власти продавать своё пиво. Иначе бы на Колыме сидели бы. По определению. Значит это было либо до, либо после СССР,
Паша: gulik пишет: А я категорически против. Сейчас вообще не проблема купить бирмашину и бодяжить пиво. Только это ... ну самодеятельность, короче. Смешно просто, приравнять домашних пивоваров к мини-пивоварням и тем более к промышленному производству пива - домашние пивовары тоже разные бывают. Вот Валера Немнов: а. он продает свое пиво и любой желающий может купить - http://blogs.mail.ru/mail/nemnoff/22E5EF2963C0E66F.html б. его пиво можно регулярно продегустировать на встречах клуба коллекционеров в. его пиво регулярно участвует в дегустациях проводимых любителями пива г. наконец этикетки почти полиграфического качества всегда присутствуют не бутылках с его продукцией - http://nubo.ru/pavel_egorov/moscow/nemnov.html надо, просто, как обычно делать пометку что это за этикетки, не мешая их с большими заводами, но почему не стоит вообще обращать на них внимание?
Портер: Паша ну мы вроде о каталоге этикеток СССР. А ты о чём?
Паша: Портер - да? по-моему уже начали обобщать. Про Viļams Algimants - я уже высказал, что к СССР скорее всего отношения не имеет. Но в целом домашних пивоваров не стоит игнорировать.
4min: Паша пишет: домашних пивоваров не стоит игнорировать. Паша пишет: не мешая их с большими заводами Конечно! В отдельном каталоге.
Портер: 4min пишет: Конечно! В отдельном каталоге. Воистину!
gulik: Паша пишет: домашние пивовары тоже разные бывают. Не спорю. Да и многие Тэдди-бировцы не далеко ушли от того же Немнова. Но, как говорится, не надо путать бл..ство с политикой Мое ИМХО, конечно. Там кто то приводил словаков в пример - так вот, у них есть четкое разграничение - кто пивоварня, а кто домашний пивовар
Провинциал: Чтобы не напрягать Володю, может кто подскажет чей это зверь?
beerlabels: На обезличенную похожа. Но хороша-а.
Провинциал: Первую и вторую в топку? Или только первую? Какие будут мнения?
beerlabels: Как по мне, так все три этикетки - разные. LATV. PSR - Латв. ССР, советский период. Все три этикетки имеют различные трафареты. Так что формальности соблюдены - все три в каталог, под уникальными номерами. Другой вопрос - как такие этикетки получились. Могу только предположить, что это переходной период, когда после обретения независимости была исключена цена на первых двух этикетках. Заодно подчистили ГОСТ советских времен и надпись на русском. На первой этикетке сгоряча убрали и плотность. А про LATV. PSR забыли, что и дает нам основание включить все три этикетки в каталог этикеток СССР.
Провинциал: А по мне, это типографский брак. Вот этикетка с более поздним ГОСТ и все у нее на месте. beerlabels пишет: На первой этикетке сгоряча убрали и плотность. А про LATV. PSR забыли, Очень смелое предположение. Это ж сколько нужно было выпить, чтобы нужную информацию сгоряча удалить, а уже устаревшую оставить?
Портер: Да брак - однозначно
beerlabels: Виктор, трафареты то разные! Здесь нет отсутствия каких-то трафаретов (недопечатали, альбиносы то есть). А раз так, то какой же это брак? Можно предположить, что цену, ГОСТ и надпись на русском печатали вторым черным трафаретом. Тогда вторая этикетка - брак третьей, а первая этикетка должна быть браком какой-то иной этикетки, на которой плотность белым цветом не указана...
Портер: beerlabels пишет: на которой плотность белым цветом не указана... Хотя может ты и прав, белым цветом не печатают, его оставляют незапечатаным.
Провинциал: Портер, а как образуется черный контур у той же плотности? Может чего забыли туда встромить, вот все и закрасилось желтым. Следующим трафаретом уже и не стали печатать.
Тапок: beerlabels пишет: Как по мне, так все три этикетки - разные. LATV. PSR - Латв. ССР, советский период. Все три этикетки имеют различные трафареты. Так что формальности соблюдены - все три в каталог, под уникальными номерами. Другой вопрос - как такие этикетки получились. Могу только предположить, что это переходной период, когда после обретения независимости была исключена цена на первых двух этикетках. Заодно подчистили ГОСТ советских времен и надпись на русском. На первой этикетке сгоряча убрали и плотность. А про LATV. PSR забыли, что и дает нам основание включить все три этикетки в каталог этикеток СССР. У меня такое же мнение.
Провинциал: Просмотрел сейчас все подобные этикетки. Только на этих двух этикетках нет строк с датами и месяцами. Их то зачем убирать? Это ж не русские цифры, арабские. Тапок, а достань еще раз свой могилевский портер. не помню, где ты его в последний раз в пример приводил.
Тапок: Провинциал пишет: Чтобы не напрягать Володю, может кто подскажет чей это зверь? 1947 - 1949 Latvijas PSR Pārtikas rūpniecības ministrijas Vietējās pārtikas rūpniecības trests Посмотрел этот период, оказалось, что все рижские заводы, лиепайский, Бауска, Цесис, Резекне не принадлежали этому Министерству. А вот что нашел: 1945 - 1945 Kuldīgas alus darītava 1945 - 1949 Kuldīgas apriņķa pārtikas rūpniecības kombināts И как раз этот пивзавод принадлежал 1946 - 1949 Latvijas PSR Pārtikas rūpniecības ministrijas Vietējās pārtikas rūpniecības trests. Я про Кулдигу ничего не знаю.
Тапок: Тут отсутствует пятая этикетка-альбинос (как первая, только на ней нет желтого цвета). Первая - основная. 2,3 - разновидности, 4 - брак.
Портер: а чем 2,3 разновидности?
Тапок: Портер пишет: а чем 2,3 разновидности? Это я как-то показывал пример: как уходит краска при печатании этикеток, взяттых из одной пачки. А 2 и 3 разновидности первой этикетки. Но есть точно такая же этикетка, как 1, только там цена 40 коп.! Редкая этикетка.
Портер: ну они в счёт не идут?
Тапок: Не идут. Идет только 40к. (как на картинке) и 40 коп.
Портер: понял
lordroger: Решил присоединиться к дополнению Латвии. Вот что не нашел в каталоге:
Провинциал: lordroger пишет: Решил присоединиться к дополнению Латвии. Алексей, этикетки "Алдарис" от Гунтиса я отправил Володе пару дней назад. Он их еще не успел выставить. Однако, добавления все же есть - этикетка Курземес. ВОЛОДЯ, ОБРАТИ ВНИМАНИЕ!
lordroger: Виктор, а еще какие заводы пока нет смысла сверять?
Провинциал: lordroger пишет: Виктор, а еще какие заводы пока нет смысла сверять? Все остальные ПЗ уже выложены. У меня осталось штук 80 сканов Латвии и Эстонии довоенного и дореволюционного периодов. Возможно, будут трудности с идентификацией. Призову на помощь ощественность.
lordroger: По Рижскому заводу №2 нашел у себя 1 недостающую этикетку:
lordroger: По заводу Варпа такие дополнения:
lordroger: Цесис. Одно дополнение.
asa: lordroger пишет: По Рижскому заводу №2 нашел у себя 1 недостающую этикетку: Постсоветская
asa: lordroger пишет: По заводу Варпа такие дополнения: Три последние - постсоветские
lordroger: asa пишет: По заводу Варпа такие дополнения: Три последние - постсоветские Ну уж извините! В каталоге такие есть! В частности Лауку такая же, только 0,33 л!
beerlabels: Должна быть хотя бы цена или надпись "Латв. ССР" (Latv. PSR, LPSR). Иначе этикетку надо перемещать в период независимой Латвии, после 1991 года.
lordroger: В таком случае каталог этикеток Латвии нужно очень сильно чистить от: 1. Этикеток независимого периода 2. От дублей
Провинциал: lordroger пишет: В таком случае каталог этикеток Латвии нужно очень сильно чистить от: 1. Этикеток независимого периода 2. От дублей И я согласен с этим. Этикетки Гунтиса я пытался фильтровать, может что и проскользнуло мимо бдительного ока. То, что было от asa, оставил без изменений. А у Сергея как раз оттенков хватает.
beerlabels: Ты ж этикетки независимого периода не выбрасывай в топку - прибереги для дальнейшего расширения каталога...
полная версия страницы