Форум » Общие вопросы » Украинская ССР. Список пивзаводов. (продолжение 2) » Ответить
Украинская ССР. Список пивзаводов. (продолжение 2)
grigorets: Закончил сегодня составление списка пивзаводов Украинской ССР и отправил на редактирование Юре Гулинскому. Ждем проект перечня заводов для дальнейшей работы. Начало темы - http://nubo.borda.ru/?1-1-0-00000069-000-0-0-1261425681 продолжение 1 - http://nubo.borda.ru/?1-1-0-00000071-000-0-0-1263989834
lordroger: Нежин. Славянское 6 и Славянское 7 - разница в краске "золото/серебро"? Так там не выраженные цвета. Или еще какие-то отличия? Добавил 3 этикетки.
lordroger: Николаевский ПЗ (старый). Добавил 7 этикеток.
grigorets: lordroger пишет: Славянское 6 и Славянское 7 - разница в краске "золото/серебро"? Так там не выраженные цвета. Посмотрел внимательно на эту пару, действительно, одну можно урнировать, даже букву К не за что давать, просто в топку. Серебро на красных буквах показалась золотом.
lordroger: Григорий, а что по поводу моего вопроса по дате закрытия Могилев-Подольского завода?
grigorets: Алексей, год закрытия ПЗ в Мог.-Подольском-Юрины данные, у меня нет сведений, а подозрения, что ПЗ работал в 90-е гг. есть.
lordroger: У меня есть этикетка с датами 1999-2000-2001. Так что как минимум в 1999 году завод еще работал.
lordroger: Нашел 6 дополнительных этикеток по николаевскому "Янтарю". Отправил Володе.
lordroger: Никополь. Жигулевское 13 и Жигулевское 14 нужно поменять местами (по хронологии ГОСТов). Дополнительно Володе отправил 4 этикетки для дополнения Никополя.
lordroger: Одесса №1. Владимир, не увидел разницы между Жигулевскими 36 и 37. Украинский Медок 3, Медок 7, Московское 23, Украинское 2 и Украинское 16 - в общеукраинские! Одесское особое 4 - это альбинос от следующей этикетки... Рижское 9 и Рижское 9к - разные этикетки (посмотрите на полоски серебристые). Славянское 17 должно иметь индекс "к", т.к. является "альбиносом" Славянского 16. Ячменный Колос 9 и Ячменный Колос 10 - одинаковые этикетки. Ячменный Колос 13 - в топку (не советский период). И 8 новых этикеток отправил Володе.
beerlabels: Одесса №1. Владимир, не увидел разницы между Жигулевскими 36 и 37. На Жигулевском 37 нет римской цифры I в верхнем левом углу. Украинский Медок 3, Медок 7, Московское 23, Украинское 2 и Украинское 16 - в общеукраинские! Конечно, с пометкой - "Возможно, использовались одесским ПЗ №1". Одесское особое 4 - это альбинос от следующей этикетки... Согласен! Рижское 9 и Рижское 9к - разные этикетки (посмотрите на полоски серебристые). Похоже, что да. Каемочки полосок разных цветов. Славянское 17 должно иметь индекс "к", т.к. является "альбиносом" Славянского 16. Да, конечно! Ячменный Колос 9 и Ячменный Колос 10 - одинаковые этикетки. Володин баян. У меня вторая этикетка идет с буковкой, как разновидность по цвету. Ячменный Колос 13 - в топку (не советский период). Да, вместе с Ячменный Колос 13к. И 8 новых этикеток отправил Володе. Спасибо Алексей!
lordroger: Владимир, не увидел разницы между Жигулевскими 36 и 37. На Жигулевском 37 нет римской цифры I в верхнем левом углу. Зачет! Украинский Медок 3, Медок 7, Московское 23, Украинское 2 и Украинское 16 - в общеукраинские! Конечно, с пометкой - "Возможно, использовались одесским ПЗ №1". Без вопросов Одесское особое 4 - это альбинос от следующей этикетки... Согласен! Рижское 9 и Рижское 9к - разные этикетки (посмотрите на полоски серебристые). Похоже, что да. Каемочки полосок разных цветов. Да нет, там разные полоски + полоски разной длины (в пробельных местах) Славянское 17 должно иметь индекс "к", т.к. является "альбиносом" Славянского 16. Да, конечно! Ячменный Колос 9 и Ячменный Колос 10 - одинаковые этикетки. Володин баян. У меня вторая этикетка идет с буковкой, как разновидность по цвету. Договорились Ячменный Колос 13 - в топку (не советский период). Да, вместе с Ячменный Колос 13к. Отлично!
lordroger: Одесса №2. Жигулевское 29 и Жигулевское 30 - имно одинаковые. Жигулевское 39 и Жигулевское 40 - в топку (не советский период). Мартовское 5 (ОПЗ №2) и Мартовское 4 (ОПЗ №1) - ничем не отличаются. Я могу согласиться с помещением данной этикетки в ОПЗ №1 (пока не выделили совнархозы), но в ОПЗ №2 она явно не лезет. Медок 3 и Медок 4 - имно одинаковые. Московское 3, Рижское 3, Украинское 5 - не лезет в ОПЗ №2 (до выделения объединений должна лежать в ОПЗ №1). Одесское Особливе 15 и Одесское Особливе 17 - одинаковые этикетки с исправлением ручкой (вряд ли можно брать как разные). Украинское 3 нужно убрать в общенациональные! 2 этикетки у себя нашел, чтобы добавить в каталог (уже у Володи).
lordroger: Одесса №3. Жигулевское 3 - в топку (не советский период). Ячменный Колос 8 - это "альбинос" от Ячменного Колоса 9. Плюс дополнительно 3 этикетки отправил Володе для добавления в каталог.
vladbeer: Повыставлял все что прислали на утро . Если будем выставлять все дореволюционные заводы , может кто список даст с годами ...
lordroger: Острог. Отправил Володе 6 недостающих этикеток.
lordroger: Павловка. Отправил Володе 2 недостающие этикетки.
lordroger: Павлоград. Отправил Володе 6 дополнительных этикеток.
lordroger: Первомайск. Кто мне объяснит принципиальную разницу между Жигулевскими 25, 26 и 28? Плюс нашел 5 недостающих этикеток.
beerlabels: lordroger пишет: Одесса №2. Жигулевское 29 и Жигулевское 30 - имно одинаковые. Разница в толщине шрифта "11%". Жигулевское 39 и Жигулевское 40 - в топку (не советский период). Да, проскочили - не заметил. Мартовское 5 (ОПЗ №2) и Мартовское 4 (ОПЗ №1) - ничем не отличаются. Я могу согласиться с помещением данной этикетки в ОПЗ №1 (пока не выделили совнархозы), но в ОПЗ №2 она явно не лезет. Та же тема - в обезличенные с пометкой - "Возможно, использовались в одесских ПЗ №1, №2". Медок 3 и Медок 4 - имно одинаковые. Медок 4 - со штампом "Цiна б/п 40 коп." Московское 3, Рижское 3, Украинское 5 - не лезет в ОПЗ №2 (до выделения объединений должна лежать в ОПЗ №1). Та же самое - в обезличенные с пометкой - "Возможно, использовались в одесском ПЗ №2". Сейчас этикетки лежат в ПЗ №2, потому что туда их поместила Валентина Стародубцева, гл. технолог одесского ПЗ №3. Одесское Особливе 15 и Одесское Особливе 17 - одинаковые этикетки с исправлением ручкой (вряд ли можно брать как разные). Вот тут можно обсудить эту правку - это не просто надпись ручкой или карандашом типа "Одесса №1" на обезличенной этикетке. Это правка в связи с тем, что принята новая версия ГОСТа, а оставался еще запас старых этикеток. Правили дату ГОСТа вручную, а затем этикетки шли в наклейку. Предлагаю такие этикетки включать в каталог под отдельным номером. Украинское 3 нужно убрать в общенациональные! Конечно, с пометкой - "Возможно, использовалась в одесском ПЗ №2".
beerlabels: lordroger пишет: Одесса №3. Жигулевское 3 - в топку (не советский период). 3, 3к - в топку. Опять прорвались в не свой каталог! Ячменный Колос 8 - это "альбинос" от Ячменного Колоса 9. Там еще фон отличается - болотный и краснокоричневый. Можно как разновидность пустить, согласен. А также замечания Григория по ОПЗ №3: Жиг. спец 3-в топку, морозы однако.; Ячм колос 6 с буквой к надо считать отдельной этикеткой, там цена другая.
grigorets: lordroger пишет: Кто мне объяснит принципиальную разницу между Жигулевскими 25, 26 и 28? Более паганого качества печати среди украинских этикеток тяжело и вспомнить. Противно рассматривать такие этикетки. Что о них можно сказать, штамп или клише одно, но если №28 можно присвоить индекс К, по цвету наружной рамки, то №25 и №26 все же имеют радикально разные цвета рамки (серая и желтая) и обьединять их в один номер считаю неправильным.
grigorets: Кто про что, а я опять с этой этикеткой (уже третий раз за нее пишу!): По прежнему предлагаю сделать в списке еще одну строку и добавить ее туда, а Юру и Виталия попросить, сделать ей родословную.
gulik: grigorets пишет: Кто про что, а я опять с этой этикеткой Гриш, ну кто тебе что скажет? Спрашивал у Тимофеева - одни догадки. Меня ТЗ смущает, он явно там предполагался. А раз так, то одно из двух - или ЗБАН планировал лить пиво, или ПЗ заказал этикетки, а дизайнер (или как он тогда назывался) не увидел разницы между ЗБАН и ПЗ. Надо выносить как Браилов или Углекислотный
gulik: 2 lordroger Лех, ты не на шутку разбушевался Молодец! Только надо всем вместе составить Володе план изменений, вряд ли он успеет по всей ветке замечания собирать. Да, еще надо определится с нумерацией - ты её по ГОСТам считаешь, а мы с Гришей - по размещению ТЗ. Второй вариант предпочтительней, так как не требует открывать отдельное окно на каждую лейбу для сравнения.
lordroger: gulik Юра, ты вернулся что ли? Ну, критика наверное не слишком конструктивная, т.к. все изменения Володя может делать глядя в хронологию ветки - тут проблем я невижу. Тем более, что основные изменения уже сделаны. Теперь идет мелочевка. А раз ты меня так раскритиковал, то приостанавливаю добавления и передаю тебе эстафету! ;-)
gulik: Принял. Осилил дополнения от Мариуполя до Могилева
grigorets: gulik пишет: Надо выносить как Браилов или Углекислотный Так я про это и муторю! Этикетка имеет право на место под солнцем(в каталоге) наравне с браиловской и углекислотной. lordroger пишет: А раз ты меня так раскритиковал, то приостанавливаю добавления и передаю тебе эстафету! Алексей, не останавливайся хоть ты, от того что Юра будет дополнять каталог тебе теснее не должно становиться. Я никак не могу настроиться на волну проверки и подчистки базы этикеток, после окончания сканирования расслабился, теперь еще и ты остановишься. Да и и сильно тебя Юра и критиковал, наоборот похвалил.
beerlabels: Да-а, маху дал, заложившись, что к 1 марта будет 9 тысяч этикеток. Дай-то Бог 8 тыщ наскрести. А кто докуда с дополнениями прошел?
lordroger: beerlabels Я на Перевальске остановился. grigorets У меня вынужденная остановка - это я так пошутил. Просто на неделю уезжаю из города - не смогу сканить
grigorets: lordroger пишет: У меня вынужденная остановка - это я так пошутил. Просто на неделю уезжаю из города - не смогу сканить А сегодня рванешь пяток заводов?
lordroger: grigorets пишет: А сегодня рванешь пяток заводов? У же не рвану, т.к. уже собираюсь уезжать... Но обязуюсь в начале февраля все "добить".
grigorets: Проверил сегодня свой Бердичев, не нашел в базе одной этикетки, отправил Володе. Предложил также убрать несколько этикеток периода Украины, может уже раньше и обсуждали, не стал рыться в архиве, а на сайте они висят. Вообщем, просьба подчистить.
Паша: Недостающие на сайте медки:
gulik: Век живи, век учись. Это я про киевский медок.
Паша: gulik - тебе нужен? У меня вроде он есть лишний.
gulik: Нужен!!!! Откладывай
vladbeer: Повыставлял все вчерашние этикетки от Юрия в заводы на букву М Вопрос к общественности . Уже назрело добавление этикеток от пивзаводов Царской России . И Алексей присылал и Юрий вот прислал . Что делать со списком , расстворять эти заводы в этом списке или рядом отдельный делать ...
gulik: Я за растворять. И проект обозвать не Этикетки СССР, а Украина под колониальным гнётом других стран Шучу, конечно. Но получается, что до-СССРовский период нигде не представлен, какие то куски получаются.
beerlabels: vladbeer - Поначалу думали выставлять дореволюционные этикетки только в те заводы, что есть в списках ПЗ УССР. И уже начали выставлять. Вопрос - а что, много этикеток других ПЗ есть, что не в списках? Просто есть же неплохие специализированные сайты Аникина Сергея и Барсукова Андрея по дореволюционным этикеткам... Стоит ли дублировать?
beerlabels: Может, тогда уже пойти по пути, предложенному Алексеем. Дополнить список всеми заводами, что существовали до 1991 года на территории нынешней Украины. И тогда будет каталог не этикеток УССР, а каталог этикеток Украины до периода независимости.
полная версия страницы