Форум » Коллекционирование этикеток » Прошу совета у корифеев этикеточников. » Ответить
Прошу совета у корифеев этикеточников.
Провинциал: Учитывая то, что я картиночник (увы это так), всегда был очень переборчив при определении оригинальности этикетки. Пару лет назад решил реабилитироваться перед страной нынешнего моего проживания. В связи с этим, хочется услышать мнение коллег по некоторым этикеткам. Скажем, две представленные ниже, всегда считал одинаковыми. Сейчас засомневался. А вы как думаете?
Ответов - 26
Провинциал: Или вот еще. Отличаются только вырубкой.
Провинциал: А здесь на второй этикетке двоятся надписи бере и плотность.
beerlabels: Бытует мнение, что каждый сам решает, что класть в свою коллекцию. А вот когда анкету заполняешь - то нужно учитывать лишь те этикетки, которые соответствуют правилам анкеты. Я в коллекцию кладу все, что нравится, зачастую и оттенки, если они явно различаются, а иногда и брак. Много и не пивных этикеток - медки всякие, напитки, квасы...
vladbeer: beerlabels У меня недавно появились такие этикетки , а это что ? Провинциал С разной вырубкой беру ,отличия по цвету такое явное (если только вторая этикетка не подвыгоревшая ) взял бы , а вот смешение не беру ...
Провинциал: beerlabels пишет: Бытует мнение, что каждый сам решает, что класть в свою коллекцию. Я в коллекцию кладу все, что нравится, зачастую и оттенки, если они явно различаются, а иногда и брак. Это я все понимаю. Хотелось бы услышать мнение по указанным этикеткам. Положили бы в коллекцию обе этикетки из каждой представленной пары, или одну? Быть может это поможет развеять мои сомнения.
Провинциал: vladbeer пишет: отличия по цвету такое явное (если только вторая этикетка не подвыгоревшая ) Обе этикетки нулевые, хоть на одной из них и пробита дата.
beerlabels: Провинциал Я бы положил обе Кишиневского - первую пару - явное различие цветов, вторую пару - из-за вырубки. А Юбилейного положил бы только одну. Имхо.
beerlabels: vladbeer пишет: У меня недавно появились такие этикетки , а это что ? Солодовый напиток. А кукуруза - время было такое. И пиво пытались из кукурузы делать:
grigorets: Провинциал Я положил бы в коллекцию только овалы, цвета явно отличаются. Горловые и прямоугольники не впечатляют.
4min: Провинциал Я бы только первые две положил. beerlabels Если это солодовый напиток брожения, то почему его нельзя отнести к пиву? Чем кукурузное отличается от пшеничного или ржаного?
beerlabels: 4min пишет: Если это солодовый напиток брожения, то почему его нельзя отнести к пиву? Чем кукурузное отличается от пшеничного или ржаного? Даже не знаю. Пробел. В советское время различные солодки существовали параллельно с пивом. И этикетки это показывают. Ясно, что в основе - солод и оба напитка - результат брожения. Разница где-то в технологии, наверное.
Тапок: Провинциал Я бы положил обе Кишиневского - первую пару - явное различие цветов; не беру в коллекцию вырубку - вторая пара, возьму только одну с кругленными краями; Юбилейное положил бы только одну (смещение отпечатков характерно для последовательной печати этикеток тех времен).
Провинциал: Всем спасибо.
Роман Луценко: Я бы положил только первые две.
beerlabels: Юбилейного только одна и положена: http://nubo.ru/beervrn/SSSR/moldova/kishinev2/ubil%2012.jpg Здесь она - "Юбилейное 11": http://nubo.ru/beervrn/SSSR/moldova/kishinev2/kishinev2_1.htm
alek-sey-74: На счёт этого мнения у всех расходятся.Кому-то изменение цвета короны означало бы новая этикетка,а кому-то бы нет.Я считаю это как новая этикетка,но подклеил бы их вместе!!!
beerlabels: Так по Кишиневскому вроде и так полное согласие. Различия цветов очень велики. Даже grigorets согласился. А он столько хороших этикеток потопил...
grigorets: beerlabels пишет: А он столько хороших этикеток потопил... Буду и дальше бороться с оттенками, по крайней мере, в своей коллекции и другим советую не собирать всю цветовую гамму одного и того же клише, т.к. направление тупиковое.
zaičik: Я долгие годы конфликтую с теми,кто собирает не этикетки,а красивые картинки- если уж отличаетса бумага,размер,форма,краска,- то будъ-лаской,- если ты коллекционер- то найди все разницы и собирай- а не ищи причины,как собратъ менъше- да,сдвиг бумаги по вине подвипившего печатника- это смешно... А осталъное КОЛЛЕКЦИОНЕР должен найти,если он собирает историю завода,а не красивые картинки...
gulik: zaičik пишет: сли уж отличаетса бумага,размер,форма,краска Вот именно, если отличается О краске писано-переписано, как правило, это недостаток того времени, когда из одной пачки можно было при желании извлечь пяток якобы разных этикеток. Это коллекционирование? Форма? Это когда у одной этикетки края прямоугольные, а у другой заокругленные? Машина по-разному резала, это да. Но этикетка исходная то одна! В чем радость коллекционирования? Бумага? Это когда одна этикетка напечатана на туалетной, а другая на глянцевой бумаге? Если ты фото напечатаешь на мате и глянце, то станут ли от этого изображенные предметы разными, а просмотр фотоальбома интересней? Все ИМХО, ничего личного
Портер: ну ведь прав, чертяга!
zaičik: Портер- подлец,выражайся яснее-Ты за белых,илъ за красных.....
Портер: zai?ik пишет: Портер- подлец,выражайся яснее-Ты за белых,илъ за красных....я за правду! ЗЫ. Долой оттенки и брак. Чистые культуры дрожжей - в массы!
zaičik: Как в свое время любил погаваривать наш ветеринар Вилямас абсолютно в жопу справедливо но от ответа всё таки улизнул
Портер:
kriss: Народ!Считаю ,что в коллекцию надо класть ЭТИКЕТКУ.Ежели она отличается немного по цвету или вырубке,то это мелочь .Не кладем же мы в отличаи с штампом даты выпуска.И.Ю.
полная версия страницы